Архив выпусков

Сентябрь 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Новости

Кремль, наверное, считал, что народ – это большой ребенок. Но когда этот «ребенок» проголосовал, власть напугалась...

Следственным отделом по Фрунзенскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области в отношении бывшего начальника Службы...

 «Почта России» и торговая сеть «Магнит» расширяют список регионов для тестирования совместного розничного...

Главная | 34 (04.09.2018)

Короля всегда оголяет свита

Вопрос, обсуждаемый в Кинешме, поднял большой пласт проблем, который отлично понимает врио губернатора, но не все члены областного правительства
Э.Воздвиженский

Не секрет, что в Ивановской области ждут, как поведет себя врио губернатора С.Воскресенский после выборов. Все необходимые полномочия для проявления самостоятельности у него есть. Мандат на решительные действия по оздоровлению региона ему выдан самим Президентом России.

 
Врио главы региона С.Воскресенский

 

Однако, не все так просто. Некоторые чиновники внимательно следят за врио, чтобы затем «накапать» на него в Москву. И делают они это для того, чтобы остаться у региональной кормушки. Любую недосказанность такие чиновники попытаются объяснить по-своему. В качестве примера приведу поездку в Кинешму врио губернатора С.Воскресенского.

30 августа 2018 года глава региона с рабочим визитом посетил Кинешму. На встрече с общественностью он говорил о возвращении в город высшего образования.

Вопрос о возвращении в Кинешму высшего образования стали активно обсуждать в июне. Об этом главу региона С.Воскресенского просили общественники и предприниматели города. Практически сразу определился и вуз, который мог бы взять на себя эту роль - Ивановский политехнический университет.

Его ректор Е.Румянцев рассказал участникам встречи о том, как решается этот вопрос.

По словам Евгения Владимировича, уже достигнута договорённость с руководством московского политеха о том, чтобы передать здание в центре города – на улице Ленина в управление ивановскому вузу. Вероятно, что именно там с осени следующего года появится площадка для высшего образования в Кинешме. А уже в этом году ивановский политех организует в городе площадку довузовской подготовки для школьников. По итогам её работы должны определиться те факультеты, которые могут быть востребованы в Кинешме, - сообщает «168 часов».

«В этом году мы открываем центр довузовской подготовки, - подытожил Станислав Воскресенский, - чтобы понять, что именно интересно детям. Открывать филиал вуза в этом году было бы легковестно, надо прорешать этот вопрос, действовать поэтапно».

На мой взгляд, начальник Департамента внутренней политики должен был бы после окончания поездки пояснить местным СМИ, что подразумевал врио губернатора.

Эксперты отмечают, что в развитых странах профессия — гарантия уверенного будущего. У нас тоже так было, когда российская экономика росла на нефтяных доходах. И считалось, если человек получил диплом — он не пропадет. В  тучные времена число вузов росло как на дрожжах. Произошла, как говорят эксперты, «массовизация» высшего образования. Когда наша экономика прекратила расти, дипломированные молодые специалисты оказались не нужны. Но машина профессионального образования продолжает ковать кадры.

В качестве примера можно привести слова специалиста. Так, А.Зудина, научный сотрудник Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ, объясняет:

— Сегодня диплом колледжа или вуза не защищает молодых людей, напротив, увеличивает вероятность их попадания в категорию «ни-ни». Все больше молодых специалистов испытывают трудности с поиском рабочего места.

К сожалению, статистические исследования не позволяют отделить влияние качества образования от собственных способностей молодых людей. Но очевидно, что сейчас вузовский диплом перестал быть для работодателей сигналом, обеспечивающим успешный прием на работу выпускника колледжа или вуза.

В последние годы Рособрнадзор серьезно почистил систему высшего образования, многие вузы-помойки, выдававшие фальшивые дипломы, ликвидированы. Но, видимо, качество подготовки специалистов даже в государственных вузах оставляет желать лучшего. Так считает, например, Е.Авраамова, специалист Рособрнадзора:

— В докризисные времена у нас бурно развивалась сеть вузовских филиалов. Бум высшего образования проявился не в качестве подготовки кадров, а в их количестве. Абитуриенты поступали в филиалы госвузов, но выходили с неконкурентоспособным образованием. Представьте, в небольших городах учили на менеджеров, социологов, конфликтологов... Не нужны там такие специалисты, нет для них рабочих мест. Но это обеспечивало заработки преподавателям. Между тем, по нашим наблюдениям, сейчас в моногородах нет спроса даже на инженерные дипломы — производства сворачиваются. Что уж говорить о гуманитариях...

По словам Е.Авраамовой, выходы для молодых людей из этой ситуации возможны, но сильно ограничены. Например, можно поменять профессию: у нас в начале нулевых была создана система дополнительного профессионального образования. Правда, сейчас из-за резкого падения спроса она сворачивается. К тому же услуги дополнительного образования, как известно, платные. И не ясно, кто будет платить за переквалификацию людей, недавно окончивших вузы: у работодателей денег нет, у неработающей молодежи — тем более.

Кинешма – город-спутник областного центра, но по числу проживающих он не дотягивает до 100 тыс. населения. Сначала прорабатывается вопрос, какие предприятия работают, какова социально-экономическая деятельность города, а затем уже нужно говорить предметно.

Что греха таить, карьерные амбиции широких слоев молодежи зачастую не соответствуют ее умственным ресурсам, трудолюбию и добросовестности. Многие стремятся в чиновники и начальники, бич нынешнего времени – выпускник вуза, толком ничему не выучившийся, но быстро превращающийся в беспринципного карьериста. Не наблюдается массового стремления молодых раскрыть свои таланты кропотливым трудом в научных лабораториях, а тем более на производстве.

Хотя действующая Конституция РФ предоставляет равные права всем, остра проблема судьбы детей из низших социальных слоев. Даже при отсутствии циркуляров «о кухаркиных детях» и декларировании, что ЕГЭ даст равное право всем поступать в выбранные ими вузы по знаниям, это далеко не так. Выпускнику школы из бедной семьи в российской глубинке, социальному сироте крайне тяжело попасть на учебу в престижный столичный вуз, даже если он талантлив. ЕГЭ не достиг декларируемых целей о ликвидации коррупции, повышения доступности и качества образования, но уже превратил школу в учреждение по «натаскиванию» на решение тестов, попутно снизив не только значение аттестата зрелости, но и роль школы как важнейшего общественного института в решении остальных задач.

Только проблемы у отечественной школы вот уже много лет все одни и те же. Передав проблемы школы на муниципально-региональный, как правило нищий, уровень, федеральные власти активно занялись продвижением ЕГЭ и малоэффективным распределением «благ» в рамках национального проекта. При таком подходе российская школа знаний как институт воспитания культурной, нравственной и патриотичной личности, должна понести невосполнимые потери. Может, надо осторожнее относиться к стенаниям общественности, которые хотят, чтобы все было как раньше. Не будет. Но надо уметь разъяснять людям, почему не будет и делать это должен начальник Департамента по внутренней политике, а он, похоже, не знает как.

Сегодня страна разорвана транспортными тарифами, низкой заработной платой многих людей, нарастающей безработицей. Невозможно выйти в мировые лидеры, не решая проблемы повышения качества образования, мобильности, социального лифта и равенства образовательных возможностей для молодежи, снижения роли администрирования и бюрократии. Вопиющие нынешние российские экономические неравенства: людей и регионов, дополненные неравенством в образовании, могут стать основой потрясений.

Сильные страны, проводя модернизацию, не копируют слепо зарубежные достижения, а вырабатывают стратегию опережающего развития, сохраняя собственную систему ценностей.

Врио губернатора С.Воскресенский понимает проблему, а вот его подчиненный Е.Нестеров – нет. И это тоже объяснимо. Он не умеет работать в команде. В свое время мы рекомендовали на должность начальника Департамента внутренней политики умного человека, но кадровая чехарда, связанная с уходом М.Меня и приходом П.Конькова, помешала его назначению.

Сейчас в СМИ появилась информация о том, что в администрации президента России Владимира Путина на днях было принято решение о серьезных кадровых перестановках в силовом блоке.

Как сообщает издание ПАСМИ со ссылкой на свои источники, главой Федеральной службы безопасности станет нынешний губернатор Тульской области Алексей Дюмин. Его назначение, по словам издания, должно произойти в ближайшее время.

Действующему главе ФСБ Александру Бортникову пророчат место секретаря Совета безопасности РФ. На этой должности он должен сменить Николая Патрушева, которого в свою очередь переводят в руководство Госсовета РФ.

Первого заместителя ФСБ также заменят, вместо Сергея Смирнова этот пост займет начальник экономической безопасности ФСБ Сергей Королев.

Бытует мнение, что такие серьезные кадровые перестановки связаны с началом реформирования органов безопасности.

Может быть, после избрания С.Воскресенского губернатором он избавится от неэффективных менеджеров, не умеющих работать в команде и понимать своего начальника.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты