Архив выпусков

Сентябрь 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Новости

Кремль, наверное, считал, что народ – это большой ребенок. Но когда этот «ребенок» проголосовал, власть напугалась...

Следственным отделом по Фрунзенскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области в отношении бывшего начальника Службы...

 «Почта России» и торговая сеть «Магнит» расширяют список регионов для тестирования совместного розничного...

Главная | 32 (21.08.2018)

Окно «возможностей» в политике

Как много желающих попасть в депутаты, похоже, там действительно «неплохо кормят»
П. Тарасов

Сейчас предвыборная лихорадка. Пусть агитационная работа ведется слабо, но количество желающих стать депутатом поражает. Что же их всех так тянет туда?

Перед любой публикацией приходится перечитать огромное количество материала. И вот мне попалась статья аспирантки кафедры экономической социологии НИУ ВШЭ М.Сакаевой, опубликованная в журнале «Экономическая социология». На примере регионов Северо-Западного федерального округа автор показала, что представители бизнеса занимают едва ли не каждое второе кресло в региональных парламентах. Если называть вещи своими именами, в стране произошла тихая буржуазная революция. Ни один из классов российского общества даже не приближается к буржуа по представленности в законодательной власти. М.Сакаева детально — на основе экспертных интервью — изучила поведение бизнесменов-депутатов из Санкт-Петербурга и опубликовала избранные цитаты, из которых можно сделать некий свод принципов предпринимателя, решившего воспользоваться «окном возможностей» в политике.

Для чего сопредседателю ОНФ Д.Сафонову (на фото) рваться в депутаты? Статуса не хватает или денег?

 

Со времени выхода статьи прошло несколько лет, но суть не поменялась. Итак.

Если хочешь что-то сделать — делай это сам.

Н., депутат заксобрания 4-го созыва: «На последних выборах питерского Закса кампанию депутата Х финансировал один бизнесмен. Как только она была выбрана, она тут же забыла об этом. На следующий же день... Человек теперь во власти и ничего никому не должен».

А., бизнесмен, бывший муниципальный депутат в Санкт-Петербурге, 2004 года избрания: «Депутаты кидают. Наемники всегда хуже, чем регулярная армия... Депутат, даже свой, никогда не будет самоотверженно биться за твои интересы. Лучше идти самому — так надежнее. Депутата могут перекупить, припугнуть, в конце концов».

Главная выгода — «доступ к телу» чиновников...

К., депутат заксобрания 4-го созыва: «Это другой уровень общения, который вытекает из статуса. Я звоню и говорю, что я депутат. Я не должен говорить, что меня знает Петька, меня знает Марья Ивановна. <...> Статус депутата — это как со стратегическим инвестором... Считается, что стратегический инвестор — это прежде всего налоговые поблажки... Оказывается, что на эти налоговые поблажки можно наплевать. Важно, что ты, как стратегический инвестор, получаешь возможность прямого доступа к губернатору».

Помощник депутата заксобрания 3-го созыва: «Депутат постоянно с кем-то встречается, договаривается... Для собственно законотворческой деятельности есть помощники».

...и легкость в преодолении административных барьеров.

К.: «Вот истекают сроки каких-то справок... Нужно подписать до 1 мая, а у них там чиновник уехал. И что?! Можно еще там 30 мая им звонить. А они будут говорить: «Мы тут работаем, вы нам не мешайте». А позвонил депутат. И мне вежливо говорят: «Да, конечно, сейчас все посмотрим, поднимем. Извините, специалист уехал, но сейчас все исправим».

В качестве дополнения из ивановской жизни я бы привел пример В.Гришина. Он в настоящее время является заместителем председателя Ивановской областной думы. Депутатствует В.Гришин аж с 1996 года. Поработал он, пусть и немного, всего 2 года с небольшим и председателем. Начинал свою деятельность в комитете по бюджетной политике.

Думаю, именно в Ивановской областной думе В.Гришин и завязал многие знакомства, которые помогали ему и его семье. Расскажу историю, которая коснулась газету «Иваново-Пресс». В 2015-2016 г. на одном из заседаний совета по инвестициям при администрации г.Иваново под № 17 рассматривался вопрос «О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Проект» в аренду земельных участков площадями 8 кв.м сроком на 10 лет для размещения временного киоска по продаже печатной продукции по следующим адресам: в списке 9 мест.

Докладчик: Захарова Светлана Геннадьевна - юрист ООО «Бизнес Проект».

Газета решила познакомиться с руководством «Бизнес Проекта», и наши представители выехали по указанному в документах адресу в районе завода «Ивтекмаш». Фирмы там не оказалось. Сотрудники службы охраны сообщили, что фирмы «Бизнес Проект» по адресу никогда не было и нет в настоящее время. Неужели сведения об адресе нахождения инвестора оказались недостоверными? Как же тогда их приняла администрация г.Иваново? Стали разбираться.

На тот момент главой г.Иваново был А.Хохлов, а его первым заместителем, отвечающим за инвесторов, был А.Мельников, впоследствии получивший прозвище «Веселый молочник». А.Мельников и В.Гришин давно знакомы. Жена В.Гришина, поработавшая какое-то время руководителем «Роспечати», думаем, возомнила себя большим специалистом в делах продажи газет и журналов.

Совет признал «Бизнес Проект» инвестором и выделил городскую землю. А дальше начинается детектив. Наши источники из близкого окружения Гришиных на условиях конфиденциальности рассказывают, что выделенные 9 участков Гришины сдают в аренду другому предпринимателю, действительно торгующему прессой и чьи киоски стоят по всему городу. За каждый участок Гришины получают арендную плату от 5 до 10 тысяч рублей за 1 место в месяц. Девять мест в месяц приносят от 45 до 100 тысяч рублей. Неплохая добавка.

Думаем, что все это стало возможным благодаря давнему знакомству А.Мельникова с В.Гришиным. Думаю, попросил Гришин землички и А.Мельников назначил фирму инвестором  без аукциона передал 9 мест фирме давнего знакомого.

Вот так делаются деньги из воздуха. Попробуй любой из нас придти в администрацию и попросить 9 участков. Не надо объяснять, куда нас отправят? Но то нас. А если свои, то и варианты найдут и пути решения изыщут. А то, что адрес неверный и другие недочеты, так на это даже внимания не обратят. Система «свой-чужой» работает. При этом нам еще и сказку расскажут, что помогают малому бизнесу. Только есть ли этот бизнес, которому дорогу стелил первый заместитель главы г.Иваново А.Мельников?

Какой пенсионер откажется от такого подарка? Думаю, согласятся все, но пройдет только у своего. Он же депутат.

Депутатская корочка — хороший старт в построении репутации.

А.: «Статус депутата в бизнес-среде воспринимается не иначе как: «Он — бизнесмен, молодец. С ним можно иметь дело, можно работать». <...> Нужно получить кредит... Банки теперь проверяют информацию о претенденте. Если на тебя нашелся компромат, исход понятен. Если ты депутат, то это совсем другой вопрос».

Здесь в свете ивановского фона уместен пример с И.Сидориной, возглавлявшей комитет по бюджету с 2013 года. Это ивановское ноу-хау - поставить на финансы человека, имеющего исполнительных листов в базе службы судебных приставов на сотни миллионов рублей. Взять деньги у банков и не отдавать – это настоящий руководитель комитета по бюджету.

Есть и другие способы, например:

+100 к способности «Защита от чиновников»;

возможность самому перейти в нападение.

Государственные дела? На это нет времени!

М., бывший депутат заксобрания 3-го созыва: «Например, налоговое законодательство. Человек из бизнеса в этом разбирается, это ему близко. Они готовы заниматься такими вопросами. Но так как политическая система неустойчивая, они вынуждены решать конкретные вопросы»

Жизнь депутата — постоянный обмен услугами.

К.: «С подачи власти все. Но власть в любой момент может сказать: «Ну, ты же пользуешься. Ну, так и я тебя попользую».

Все это позволяет прорываться к власти людям, не способным ставить интересы людей выше своих собственных. Дорвавшись до власти, такие слуги народа тут же забывают о своих предвыборных обещаниях, о своих обязанностях и начинают ковать свое благополучное будущее, обрастая связями и погрязая в коррупции.

И кто теперь для них вчерашние избиратели, простые люди? Никто. Они больше не нужны. Слуги народа имеют, как правило, хорошую зарплату, всевозможные льготы и преимущества. Личные проблемы решаются отныне по звонку. Им эта пыль под ногами, т.е. народ, только мешает.

Другое дело, если бы власть могли получить честные, порядочные люди. Тогда можно было бы рассчитывать на построение справедливого общества.

В моем понимании слуги народа должны любить свою страну, свой город, людей, о будущем которых им предстоит заботиться. В каком-то смысле они должны быть альтруистами. Если установить зарплату чиновника с его приходом к власти, начиная с минимальной, с возможностью повышения только по результатам работы, то в слуги народа очередь желающих поубавится. Да еще избавить от груза привилегий и льгот, то на роль вершителей судеб будут идти люди по призванию, по зову сердца.

Для них народ никогда не будет быдлом, потому, что их благополучие будет напрямую зависеть от уровня жизни народа и от того, доволен народ таким слугой или нет. И стимул будет работать лучше. Так и должно быть. А чтобы выбрать лучшего сапожника, самому нужно разбираться в этом деле. Поэтому люди должны знать хотя бы азы экономики и управления. Чтобы иметь возможность контролировать и влиять на своих слуг. Иначе так и будем нищими рабами в богатейшей стране.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты