Архив выпусков

Сентябрь 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Новости

Кремль, наверное, считал, что народ – это большой ребенок. Но когда этот «ребенок» проголосовал, власть напугалась...

Следственным отделом по Фрунзенскому району г. Иваново СУ СК России по Ивановской области в отношении бывшего начальника Службы...

 «Почта России» и торговая сеть «Магнит» расширяют список регионов для тестирования совместного розничного...

Главная | 25 (03.07.2018)

Губернаторские выборы – это хороший повод для формирования новой стратегии развития Ивановской области

Жители региона считают, что есть один подход к политике – единство слова и дела
Э.Воздвиженский

Демократию сегодня нам подают как лучший строй на свете. Демократия действительно лучший политический строй — ведь хорошо, когда всем государством грамотно управляет весь народ. Еще лучше, когда при демократии в экономике господствует коммунизм и каждый получает по своим потребностям. Еще лучше, когда к демократии и коммунизму добавляется земной рай, когда все управляют, получают по потребностям и живут вечно. Но все это утопии, и в реальной жизни их осуществить нельзя. Если с земным раем и коммунизмом более или менее понятно, то с демократией пока, к сожалению, не очень.

Демократия — это один из древнегреческих мифов. Любой господствующий класс всегда придумывает миф о том, что он, дескать, не руководит обществом. В Средние века проповедовали о том, что «любая власть от Бога», что истинно всем руководит Бог, при коммунистах говорили, что всем руководят Советы, при капитализме рассказывают о том, что обществом руководит народ с помощью неких институтов гражданского общества. В действительности обществом руководит господствующий класс, а господствующий класс развитого капиталистического общества всегда состоит из крупных олигархов.

В условиях капиталократии так называемые независимые выборы наилучшим способом воплощают мечту крупного капитала о полном контроле над политической властью. У руля политической власти должны находиться временщики, которые полностью подотчетны крупному капиталу и зависимы от него. А что касается народа, то «свободные выборы» этому не помеха, как раз наоборот — они и есть тот крючок, на котором подвешены все политики.

Ивановские кандидаты

На выборы губернатора Ивановской области выдвинулись пять кандидатов.

Станислав Воскресенский, 1976 г.р., врио губернатора Ивановской области, выдвинут «Единой Россией».

Сергей Нациевский, 1973 г.р., замгендиректора ООО «Управляющая компания Зарубежэнергопроект», заместитель председателя Ивановской облдумы, выдвинут КПРФ.

Александр Орехов, 1979 г.р., инженер-программист ООО «РМ-маркет», депутат Кинешемской гордумы, выдвинут партией «Коммунисты России».

Павел Попов, 1967 г.р., директор ООО «Ткацкая фабрика», выдвинут «Справедливой Россией».

Дмитрий Шелякин, 1983 г.р., выдвинут партией ЛДПР.

Чтобы стать зарегистрированным кандидатом и попасть в список для всенародного голосования каждый из кандидатов должен до 25 июля собрать 72 подписи муниципальных депутатов и  избранных непосредственно гражданами мэров. Из них 40 подписей должно быть депутатов (мэров) высшего уровня - города и района из 21 муниципального образования.

Дальше, как любят говорить многие, народ должен сделать свой выбор. Одновременно с выборами губернатора пройдут и выборы депутатов Ивановской областной думы. И по этому вопросу некоторые ивановцы спрашивают: как можно говорить о выборе народа, если существуют тарифы на избрание тех или иных лиц? Определенная сумма на предвыборную кампанию (например, 1 млн. долларов) гарантирует избрание в депутаты местных органов власти, а сумма в 5 раз большая, — кресло в Государственной Думе. Расценки на место в Думе особенно не скрываются, и, в принципе, их может узнать каждый желающий. Достаточно позвонить в солидную пиар-контору и узнать расценки на избрание в данном округе: в зависимости от округа, в зависимости от конторы — это 1–2 долл. за избирателя, т. е. если в вашем округе 200 тысяч избирателей, то сумма будет равна 400 тысячам долларов. Это минимум, чтобы только «засветиться». Сумма в два раза большая, т. е. 800 тысяч, — чтобы побороться с другими толстосумами. Эта самая минимальная сумма, так сказать, минимальный нижний предел в ходе предвыборной кампании. Данная сумма постоянно растет, и в результате получается около 1 млн долларов. Покупка места в списке партии в пять раз дороже, т. е. около 5 млн долларов. Вот и весь расклад, и каким бы гением от политики вы ни были, если у вас нет 400 тысяч долларов, о вас никто даже не узнает. Если все решают деньги, причем тогда вообще народ?

Естественно, полученные кандидатами деньги отрабатываются, а после отработки депутат зарабатывает себе на жизнь. Выборы стали бизнес-проектом, где все рассчитывается как в бизнесе — сколько вложил, сколько получил, какова норма прибыли. Политика — это теперь вид бизнеса.

Народ и выборы

Большинство народа не «разбирается в политике» не потому, что это довольно сложно, но потому, что это абсолютному большинству неинтересно. Для большинства людей интересы своей семьи гораздо ближе, чем интересы государства: «своя рубашка ближе к телу». Половина общества — женщины, для которых интересы семьи, детей приоритетны по своей природе, в противном случае женщину вообще вряд ли можно назвать полноценной.

По данным Ивановостата, в апреле 2018 года денежные доходы на душу населения в Ивановской области составили 24352 рубля. Под денежными доходами понимаются все виды денежных поступлений: зарплата, пособия, пенсии, доходы от ценных бумаг и прочего имущества, доходы от предпринимательской деятельности. Рассчитываются в среднем на каждого жителя вне зависимости от рода занятий и возраста.

Реальные располагаемые денежные доходы снизились по сравнению с тем же периодом прошлого года на 1 процент, пока на 1%, а дальше?

Нельзя согласиться с теми, кто говорит о том, что политическая близорукость — плохое качество народа. Они не правы. Если все будут альтруистами, если для всех общие интересы будут важнее собственных, если все будут жертвовать своей жизнью ради общего блага, то общество вымрет. Думаю, народ выполняет роль своеобразного балласта, и этот балласт необходим обществу. Судно не может плавать без балласта, который придает ему устойчивость, точно так же народ придает устойчивость обществу. Простые люди должны обладать здоровым эгоизмом, консерватизмом, это нормально. Ненормально другое: политику государства пытаются определять люди, природой не предназначенные к управлению. Это все равно как заставлять слепого рисовать или немого петь.

В СССР шахтеры, получавшие по тем временам самую высокую зарплату в стране, бастовали из-за того, что им вовремя в поселок мыла не завезли. В 90-х не только мыла — зарплату не давали по несколько месяцев, но они молчали. А даже если от отчаяния и выходили на рельсы, то только с требованием куска хлеба. Это раньше они требовали отставки коммунистов — теперь отставки демократов никто не требует; не потому, что очень довольны, а потому, что не знают, против кого бастовать.

Нынешняя демократия похожа на игру «в наперстки»: тебя обманут, а потом полицейские еще и объяснят, что сам виноват — не надо было связываться.

Наивная иллюзия, в соответствии с которой «если я не занимаюсь политикой, то я свободен от политики», аналогична заблуждению ребенка, думающего, что когда он закрывает глаза и никого не видит, то и его тоже никто не видит. Известен афоризм Ш. Монталамбера: «Вы можете не заниматься политикой, все равно политика занимается вами».

В свое время А. Линкольн сказал: «Демократия — правление народа, через народ и для народа». Но не в теории, а на практике демократия вычленила из этого определения «золотую середину», а именно — «через народ». Народом пользуются как марионеткой, чтобы создать иллюзию «правления народа», «для народа». Определение демократии, данное Р. де Фаером, гораздо более точно отражает суть данного феномена, чем определение Линкольна, а звучит оно следующим образом: «Демократия — это термин, с которым обращаются к народу каждый раз, когда в нем нуждаются».

Вот и сейчас такая нужда есть. Какие выборы без народа? Придется думать кого выбирать. Все партии, выдвинувшие кандидатов, лояльны Президенту, все поддерживают внешнюю политику, все – против коррупции и за социальную справедливость. Где мотивация выбора?

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты