Архив выпусков

Август 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112

Новости

25 июля 2018 года в Шуе на совещании с участием глав муниципальных образований и общественности врио губернатора Ивановской области С....

Реакция общества на пенсионную реформу оказалась столь негативной, что властям пришлось в срочном порядке придумывать набор мер...

Кто же положил глаз на сферу ЖКХ в Шуе? Банкротство шуйского МУП ОК и ТС началось в декабре 2017 года по заявлению ООО «Газпром...

Главная | 7 (20.02.2018)

Врет, как дышит

Зачем глава МИД Нидерландов 12 лет врал о Путине
Ю.Мельникова

Министр иностранных дел Нидерландов Хальбе Зейлстра признался, что 12 лет врал о своем присутствии на встрече с президентом России Владимиром Путиным, сообщает Аssociated Рress.

Начиная с 2014 года, глава МИД Нидерландов Халбе Зейлстра рассказывал всему миру, как в 2006 году он был на даче президента России Владимира Путина, где он якобы лично слышал слова о том, что российский лидер называл страны ближнего зарубежья частями «Великой России». И пояснял: «Это не может нас не настораживать».

Бывший министр иностранных дел Нидерландов Халбе Зейлстра ( на фото) с дрожью в голосе сам заявил о том, что Нидерланды «достойны такого министра иностранных дел,  которому люди смогут доверять». Он попросил прощения за ложь перед парламентариями и всеми голландскими подданными

Однако в беседе с газетой Volkskrant министр признался, что эта история была неправдой.

Может быть, Зейлстра продолжал бы лгать и дальше, но 14 февраля 2018 года планировалась встреча с главой МИД РФ Сергеем Лавровым.

Москва настаивала на том, что визит главы МИД Нидерландов может состояться только при условии признания им своей вины во лжи. После того как Зейлстра в ней признался, Москва ответила отказом во встрече.

Сейчас Нидерланды срочно готовят нового гонца в Москву — ситуация заставляет. А если Москва не изменит свое решение, то будут договариваться с Москвой принять их нового министра иностранных дел для решения имеющихся вопросов.

Однако нормализация отношений между Россией и Голландией возможна только при еще одном условии — готовности Нидерландов сказать мировому сообществу правду по делу о сбитом ВВС Украины малайзийском лайнере.

Дело в том, что несколько лет назад Амстердам вписался в ту пропагандистскую кампанию, которую начал клинтоновско-обамовский Вашингтон против России после того, как украинцы сбили пассажирский авиалайнер малайзийской авиакомпании, и начал фальсифицировать доказательства причастности российской стороны к этой трагедии.

По парламентской линии голландцы прекратили все связи после 2014 года, после сбития малайзийского Boeing, на котором было почти 200 человек — граждан Нидерландов. Россию с Голландией связывают, как ни странно, прочные экономические связи. Накопленный объем голландских инвестиций, они номинально голландские, там большая часть русских денег по происхождению, 42 млрд долларов, а товарооборот — 32 млрд долларов, это больше, чем с Америкой. Так что тут надо как-то стараться разговаривать хоть о чем-то.

Слух о высказывании Путина про «Великую Россию» Зейлстра пустил, по одним данным, выступая в 2016 году на конференции Народной партии за свободу и демократию, от которой в пресловутом 2006 г. и был избран в парламент, а по другим – еще в 2014 г. Иными словами, в период, когда сообщение такого рода привлекло наибольшее внимание и куда серьезнее способствовало нарастанию европейской напряженности. Шутка ли: после начала украинского конфликта депутат западноевропейской страны, пострадавшей в нем (вспомним о гибели малайзийского «Боинга» с большинством голландских пассажиров), подтверждает самые малоправдоподобные теории, с которыми носятся политики не только с южного, но и с северного берега Балтийского моря.

Как ни дико это слышать в России, военный алармизм нарастает в Эстонии, Латвии, Литве, Швеции и даже Финляндии, вроде бы давно относящейся к бывшей метрополии и военному противнику со спокойным циническим прагматизмом.

Почти сразу возникли сомнения даже в том, что Зейлстра присутствовал на встрече Президента России с генеральным директором компании Shell Йеруном ван дер Виром. Тем более сомнительна театральная мизансцена, в которой Зейлстра якобы издали услыхал слова, не ему даже адресованные.

Многие читатели вообще сомневаются в том, что Путин мог допустить подобные откровения.

Выяснилось, что источником, на который ссылался Зейлстра, оказался бывший директор компании Shell Йерун ван дер Вир. Он заявил, что именно он рассказал о встрече с Президентом России в 2006 году, о которой затем стал рассказывать и глава МИД Нидерландов. Однако, как заявил дер Вир, Зейлстра неверно интерпретировал слова, которые произнес Путин. На самом деле Президент РФ сказал, что «исторически «великая Россия» больше, чем сегодняшняя Россия». Поэтому, как считает голландский бизнесмен, логичным можно назвать восприятие министра переданных ему слов Путина «как желание влиять на территорию бывшей «великой России». Вместе с этим, бывший глава Shell считает, что интерпретация слов Путина не была «в агрессивном смысле».

Премьер-министр назвал поведение Зейлстры «неразумным», однако одобрил его благие намерения. Но, как на грех, Йерун ван дер Вир, ныне член совета директоров компании Shell и топ-менеджер корпораций Unilever и PBT, направил в газету свои разъяснения, сообщив, что это он и рассказал о переговорах с Путиным отсутствовавшему там депутату Зейлстре. Что-то о «Великой России» там говорилось, но в «историческом контексте» и «неагрессивном смысле».

Специалисты считают, что «Великороссия» в русском словоупотреблении (как и «GroВrussland» в немецком) – это отнюдь не то же, что Greater Russia, а строго противоположное. Если Путин и распространялся о чем-то подобном, то разве что о Евразийском экономическом союзе. Но президент России ни в коем случае не стал бы упоминать в этом контексте страны Прибалтики. Ведь после их принятия в 2004 г. в ЕС и НАТО это уже неактуально.

В Москве считают, что факт приписки Москве «великодержавных амбиций» со стороны ряда государств не выдерживают никакой критики.

«Не вправе комментировать их оценки поступка Зейлстры, так как рассматриваем это в качестве внутреннего дела Голландии. Вместе с тем не можем оставить без реакции упорно насаждаемые в голландском общественном мнении представления об агрессивных намерениях российского руководства, к чему, как мы видим, и подверстывается вся эта история с мнимым участием Зейлстры в беседе с Путиным», – цитирует РИА Новости обращение посольства.

В российской дипмиссии также считают, что попытки расшатать ситуацию, приписать России амбиции, и так далее, говорят о том, что есть заинтересованные стороны, которые хотят создать из России образ врага. А также те, «кто под шумок о пресловутой «российской угрозе» продвигает на Восток военную инфраструктуру НАТО, сознательно провоцируя военную конфронтацию».

«Все врут», – говорил герой популярного сериала доктор Хаус

И, согласитесь, этот циничный серцевед адекватен в оценке действительности. Со всяким такой грех приключиться может. Но ведь не спросишь ни с того ни с сего у человека: «Почему ты врешь?». Мало кто готов в рефлексию для блиц-опроса впадать. А потому решаем проблему вообще и сообща: Почему люди врут?  Т.е. все мы – люди.

Согласно словарю Даля, значение слова «врать»: лгать, обманывать словами, облыжничать, говорить неправду, вопреки истине; говорить вздор, небылицу, пустяки; пустословить. Словарь Ожегова, помимо этих значений, добавляет: болтать, действовать неправильно, неверно; фальшивить, выражение несогласия. 

Николай Бердяев, философ, «Парадокс лжи»:

«Огромна роль лжи в человеческой жизни. Мир захлебывается от лжи. На проблему лжи слишком мало внимания обращали философы. Лгут не только люди лживые по природе, но и люди правдивые. Лгут не только сознательно, но и бессознательно. Люди живут в страхе, и ложь есть орудие защиты. Структура сознания деформируется функцией лжи, порожденной страхом.

Существует несколько типов лжи, и наиболее интересен тот тип лжи, который сознается не как грех и порок, а как долг. Элементарным представляется тип лжи корыстной, как средства для достижения эгоистических целей. Есть тип лжи бескорыстной, почти художественной, когда человек не делает различия между реальностью и собственной выдумкой. Этот тип тоже не будет меня интересовать. Есть еще тип лжи из сострадания, который может быть спасением жизни другого человека. Правдивость не означает формализма и педантизма.

Нравственный акт человека всегда творчески-индивидуальный и совершается для конкретного случая жизни, единичного и неповторимого. Но наибольшее значение имеет ложь социальная, утверждаемая как долг. Это она заполняет жизнь государств и обществ, поддерживает цивилизацию, это ею гордятся, как предохранением от распада и анархии».

«…Человек должен, прежде всего, перестать лгать перед собой и перед Богом, перестать закрываться от истины, которая может причинить страдание, которая не льстит человеку, а иногда и прямо ему угрожает. Любовь к правде есть основная добродетель, и мир более всего в ней нуждается. Мир настолько изолгался, что потерял критерий истины. Человек перестал отличать реальность от продуктов воображения, порожденных из недр бессознательного, от мифов, обладающих витальной и социальной полезностью. Творческое воображение может быть путем познания истины. Но очень всегда подозрительно действие воображения социально выгодное и полезное, помогающее истребить врага, оправдывающее насилие».

«Вера в победу над ложью предполагает веру в существование силы, возвышающейся над миром, силы надмирной Истины, т.е. Бога. Даже если весь мир заражен ложью, то все-таки есть Истина, чистая от всякой запятнанности ложью, и в борьбе против лжи мы должны соединиться с этой Истиной. Личная совесть определяет наше отношение к этой высшей Силе — Истине, но это не есть совесть, изолированная от других людей, это есть совесть, проникнутая чувством духовного братства людей, братства в Истине, а не во лжи».

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты