Архив выпусков

Октябрь 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345

Новости

26 сентября 2017 года в Москве в Правительстве РФ под председательством заместителя председателя Правительства РФ Д.Козака прошло...

28 сентября 2017 года состоялось совместное заседание межведомственной комиссии по профилактике правонарушений и антинаркотической...

Законопроект внес в Ивановскую областную Думу губернатор П.Коньков. Документ принят депутатами областного парламента в двух чтениях на...

Главная | 37 (19.09.2017)

За мошенничество с землей придется ответить

Промежуточные итоги рассмотрения уголовного дела С.Жубаркина и его подельников
Э. Воздвиженский

За жадную любовь к собственности и к ставшей уже «золотой» по цене ивановской земли бывшего главу Ивановского района С.Жубаркина в народе двусмысленно прозвали «Серегой-хватом». По рассказам некоторых жителей Родниковского района, где С.Жубаркин был главой, и Ивановского района, куда наш антигерой перешел, С.Жубаркин даже и не пытался скрывать искреннюю убежденность в том, что подводить черту в решении любых земельных вопросов в районе должен только он сам, лично, «по понятиям».

С.Жубаркин со своим адвокатом О.Бибиком на заседании суда

 

 

Когда в сентябре 2013 года С.Жубаркина и его подельников задержали и возбудили уголовное дело, ивановцы обрадовались, что наконец-то до мошенников добрались.

Сердобольный ивановский народ, любящий говорить «от тюрьмы и от сумы не зарекайся» и почти всегда сострадающий тем, кто случайно или по заказу оказался вовлеченным в уголовное дело, ликовал, приговаривая: «свершилось», «есть справедливость», «туда и дорога!»

Что инкриминировали преступной группе

По версии следствия, в период с 2011-го по 2013 год глава администрации Ивановского района Ивановской области Сергей Жубаркин совместно со своим заместителем Мариной Второвой фиктивно, без проведения аукциона, выдавали земельные участки Ивановского района, находящиеся в государственной собственности, а потом передавали их третьим лицам.

Помогал им в этом деле индивидуальный предприниматель Юрий Володин. Он подыскивал людей с ограниченными возможностями, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые по закону имеют право на получение земельных участков без проведения торгов, и обещал им деньги в сумме 20 тысяч рублей за то, что на них будет оформлена аренда земельных участков.

Получив пакет документов у инвалидов, Володин относил его в районную администрацию, где чиновниками под руководством Второвой оформлялся конкретный земельный участок, а затем выносилось постановление о предоставлении этой земли в аренду с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства. Затем эти документы подписывал Сергей Жубаркин.

Впоследствии Жубаркиным, Второвой и Володиным составлялся договор перенайма земельных участков в пользу третьих лиц.

Таким образом, считало следствие, было проведено 14 операций с земельными участками вопреки требованиям жилищного и земельного законодательства.

Кроме того, названные должностные лица предоставили земельные участки ряду юридических лиц, учредителями которых являлись знакомые и родственники Жубаркина, якобы для строительства оздоровительных комплексов. Впоследствии изменен вид разрешенного использования земель на индивидуальное жилищное строительство. После чего совершена переуступка права аренды на данные земельные участки третьим лицам, не имеющим на это право.

В преступную группу была вовлечена заместитель главы администрации Анна Тезнева и житель района Равшан Сатаров.

По информации регионального СУ СКР, в 2007-2008 годах Тезнева, являясь заместителем главы администрации Родниковского района Ивановской области, подписала акты приема медицинского оборудования для муниципальных нужд, тогда как в действительности оно не поставлялось. В результате этого администрации был причинен ущерб порядка 2 млн. руб.

Мыло и мочало

Уголовное дело тянулось 3 года. Потом все-таки было передано в Ленинский районный суд г.Иваново, но после первого заседания, когда начались слушания по существу, уголовное дело по решению суда в августе 2016 года было возвращено в прокуратуру.

В июле 2017 года первый заместитель прокурора Ивановской области А.Борздый во второй раз утвердил обвинительное заключение против бывшего главы Ивановского района С.Жубаркина.

Уголовное дело было вновь направлено в Ленинский районный суд г.Иваново и принято к рассмотрению судьей Карпычевым.

После этого С.Жубаркин по поводу предстоящего суда разразился речью на сайте «Курсива».

«Суть в том, что это  обвинительное заключение практически повторяет то, которое было вручено год назад. Тогда тоже все злопыхали, но Ленинский райсуд Иванова вернул дело прокурору. Борздый, насколько мне известно, получил тогда выговор.

Спустя несколько месяцев (ноябрь 2016) следователь снова направила обвинительное заключение  в облпрокуратуру, но Борздый его вернул на доследование. Его действия следователем было обжаловано облпрокурору Андрею Ханько. Беспрецедентный случай! Причина — это был декабрь и, наверное, между СУСКом и прокуратурой шла борьба на тему: «кому это бесперспективное дело попадёт в годовую отчётность».

Ответ облпрокурора, естественно, был отрицательный, и Новый год наше дело встретило у следователей. После этих бюрократических телодвижений наступила многомесячная пауза. Чем они занимались ещё полгода — секрет. И вот, спустя год, опять попытка сходить в суд.

Интересная подробность — следователь направляет дело прокурорам 30 июня. То есть в полугодовом отчёте будет написано: «отправлено в прокуратуру». Прокуроры в таком же отчёте напишут: «дело в СУСКе». Ведь оно к ним ещё не пришло! Такая вот интересная игра бумажек.

И ещё — текст обвинения за последние 3 года практически не изменился, никаких дополнительных следственных действий типа допроса новых свидетелей либо появления вещдоков и т.п. не было. В сентябре будет уже 4,5 года как идёт следствие. Таких сроков по стране единицы! Скорее всего, в Москве не довольны, и они решили дело опять попытаться «спрятать» в суде. Ведь 5 обвиняемых. 140 томов макулатуры рассматривать суд будет года 1,5-2. К этому времени авторов этого обвинительного заключения на своих должностях-то может и не быть. Кто на пенсию, а кто и на повышение уйдёт.

Вот только вопрос — суду-то это дело надо? Пока оно у следователей — отвечать им. А как только прокурор утвердил обвинительное и направил в суд — отвечает судья. Ему ведь приговор писать. Оправдательные по таким статьям у нас в стране не в почёте, в обвинительном надо ведь что-то написать. А писать нечего. Ведь если бы хоть какая-то зацепка была (достаточно вспомнить большинство последних приговоров), то я бы давно уже сидел не в Шуйской городской думе, а в зоне».

С чего это так раздухарился С.Жубаркин?

Моя версия

Думаю, С.Жубаркин позволил себе такой тон, т.к. надеялся, что суд не будет рассматривать уголовное дело в связи с беременностью М.Второвой. Ей в сентябре рожать. А там декретный, отпуск по уходу за ребенком. А у них же преступная группа.

С.Жубаркин явно не ожидал, что суд примет решение выделить дело М.Второвой в отдельное производство, в отношении остальных участников уголовного дела слушания продолжить.

Похоже, за спиной женщин С.Жубаркин прятался не раз. Сначала была А.Тезнева. Открывшееся на суде кровотечение позволило ей уйти на домашний арест. Потом и остальные вышли из СИЗО. Если бы не это, то А.Тезнева бы заговорила. В медицинских кругах шептались, кто ее проконсультировал, чтобы был эффект в нужное время и в нужном месте.

Теперь, похоже, спасать должна М.Второва. Кто посмеет  обидеть будущую мать-одиночку? Но подумал ли кто-нибудь, какой это грех? Можно ли свои непотребные дела закрывать ребенком?

Замолчал и С.Жубаркин. Видимо, не ожидал такого решения суда. А зря! Если ты запачкал руки и совесть на аферах с земельными участками, отвечать придется. «Вор должен сидеть в тюрьме!»

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты