Архив выпусков

Август 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031123

Новости

8 августа 2017 года состоялось очередное заседание областного правительства. Повестка дня – «О защите прав и законных...

Губернатор Ивановской области П.Коньков принял участие в совещании по проблемам сохранения, предотвращения загрязнения и рационального...

Ввод в эксплуатацию домов в Приволжском и Савинском районах и.о. председателя правительства Ивановской области С.Зобнин назвал основной...

Главная | 26 (04.07.2017)

И святой не устоит, когда первый миллион сперли «для дела», а второй уже так и просится стырить его!

Логичный конец истории, начавшейся 8 лет назад
Э. Воздвиженский

30 июня 2017 года в Ивановском районном суде рассматривался иск прокурора Ивановской области к В.Ильюшкину, бывшему заместителю председателя областного правительства и его гражданской жене О.Кузьмичевой, главе Лежневского района. «Государево око» требует изъять у В.Ильюшкина автомобиль «Ауди Q7» в доход государства, так как бывший государственный служащий не смог объяснить, откуда у него деньги на роскошное авто.

В бытность В.Ильюшкина секретарем ИРО партии «Единая Россия», в депутаты поперли «мамкины специалисты», которые могут довести В.Ильюшкина до цугундера

История началась в декабре 2016 года. Тогда прокуратура Ивановской области направила письмо в адрес губернатора с просьбой объяснить источник происхождения денег у заместителя председателя областного правительства В.Ильюшкина и его гражданской жены – главы Лежневского района О.Кузьмичевой. (В 2012 году В.Ильюшкин, будучи депутатом Ивановской областной думы, подарил ей авто за 2,5 млн.рублей). Прокуратура выявила, что оба они приобрели автомобили, стоимость которых превышает совокупный доход семьи за три года, до приобретения автомобилей. «Ягуар» - автомобиль О.Кузьмичевой и «Ауди Q7» - автомобиль В.Ильюшкина общей стоимостью порядка 8 млн.рублей.

Первый раз прокуратура вышла в суд с требованием об изъятии автомобиля только у В.Ильюшкина, на тот момент уже бывшего заместителя председателя областного правительства. Защита В.Ильюшкина заявила ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации доверителя, т.е. в Сергиевом Посаде. Ивановский районный суд удовлетворил ходатайство, но прокуратура Ивановской области обжаловала решение в Ивановском областном суде и выиграла. Дело было возвращено в Ивановский районный суд на новое рассмотрение.

30 июня 2017 года состоялось заседание, на котором адвокаты заявили ходатайство о проведении заседаний в закрытом режиме. Они ссылались на неприкосновенность частной жизни, защиту чести и доброго имени ответчика. Особенно адвокаты напирали на то, что будет оглашаться информация о банковских счетах доверителя, в том числе за тот период, когда он не был чиновником. А это, по мнению адвокатов, тайна.

Суд посчитал доводы необоснованными и в удовлетворении ходатайства отказал.

Похоже, что за В.Ильюшкина и его гражданскую жену О.Кузьмичеву взялись серьезно. В.Ильюшкин, наверное, вздохнул с облегчением, когда дело было направлено в Сергиев Посад. Там вотчина его друга и покровителя С.Пахомова, ныне депутата Государственной думы. Обратите внимание, покровительство не экс-губернатора М.Меня, а именно С.Пахомова. М.Мень не допускал В.Ильюшкина до себя, а С.Пахомов наоборот – благоволил ему. На пост депутата Госдумы С.Пахомов ушел с поста главы администрации Сергиево-Посадского района. Думаю, что С.Пахомов просто не справился с работой. Сидеть на месте депутата намного спокойнее и проще, а зарплата намного выше – почти 500 тысяч рублей в месяц. На возможные оставшиеся связи С.Пахомова в Сергиевом Посаде и надеялся В.Ильюшкин.

Но, думаю, В.Ильюшкина из Ивановской области не выпустят.

Очень похоже на то, что автомобили – это мелочь по сравнению с тем, что намечается далее.

Наши источники из правоохранительных органов на условиях конфиденциальности сообщили, что уже поднимается из архивов некое заявление, написанное ранее в УМВД по Ивановской области на имя А.Бережного. В нем заявитель просил принять соответствующие меры по факту незаконного получения справки и педагогического стажа в Ивановской сельскохозяйственной академии В.Ильюшкиным. Якобы, в заявлении речь идет о том, что в 2009 году на основе материалов других диссертаций, переданных заявителю В.Ильюшкиным на дисках (из электронных фондов РГБ), он написал для него диссертационную работу по специальности 19.00.05 на тему «Специфика социально-психологических стереотипов в межнациональном взаимодействии». У заявителя сохранены все первичные материалы, образцы документов, необходимых для защиты.

При подготовке к защите диссертации в диссертационном совете КГУ Ильюшкину было указано на то, что, поскольку он не является работником высшей школы и не имеет педагогического стажа,  поэтому в ВАКе могут возникнуть проблемы при экспертизе работы на соответствие требованиям, предъявляемым к диссертационным исследованиям, поскольку научные квалификационные труды чиновников и партийных работников рассматриваются с особой тщательностью. Тогда Ильюшкин, не имеющий педагогического стажа и работающий руководителем исполкома ПРО ВПП «Единая Россия», обратился к ректору ИГСХА с просьбой обеспечить ему необходимый стаж, выписав соответствующую справку. То, что ректор не откажет в просьбе Ильюшкину, якобы, объяснялось тем, что тот обязан своим назначение именно В.Ильюшкину.

В результате В.Ильюшкиным была получена справка о наличии педагогического стажа и том, что он работает старшим преподавателем в указанном вузе. Эти данные были поданы в диссертационный совет и явились основанием для составления сопроводительных документов, индивидуальной карты диссертации (ИКД), справки к личному делу соискателя и других. Копия справки и других документов имеется в личном деле Ильюшкина в ВАК г.Москва. Справка была выдана незаконно, поскольку оформлялась на основе личных данных, составленных по личной просьбе Ильюшкина «задним числом». Фактически Ильюшкин ни дня не работал в ИГСХА, не участвовал в учебном процессе и знал, что указанная справка - поддельная, а личные данные, подаваемые в диссертационный совет, - ложные, - писал заявитель.

Но дело тогда замяли и, думаю, не без участия С.Пахомова, занимавшего тогда должность заместителя председателя областного правительства, а на деле являющегося «порученцем по особым вопросам». Тем более, что прокурором Ивановской области был тогда М.Кабалоев.

В 2009 году В.Сметанин, будучи главным редактором газеты «Иваново-Пресс», писал: «У страны образовалось второе дно, страна пахнет липой, в ней с каждым днем крепнет спрос на иллюзию. Неважно, кто ты и что умеешь делать, главное — какие документы, знаки отличия, регалии к тебе приложены. В такой системе искушение их подделать слишком велико. И бороться с ее величеством липой милицейскими методами бесполезно. Нужно менять отношение к самому понятию эффективности человека. Пока мы будем измерять свою состоятельность только в документах, подписях и печатях, все больше россиян будут открывать для себя волшебный мир «левака». И рано или поздно мир подлинный в нем просто растворится».

Но нарыв тогда не вскрыли, и гнойник продолжал зреть.

Кажется, внимание органов сейчас обращено и на расходование государственных средств, выделяемых на распространение печатной продукции в Ивановской области. Это огромные деньги, и предполагают, что уходили они фирмам, якобы, аффилированным с В.Ильюшкиным. Чаще всего называется фамилия Потапов. Нам приходилось с ним сталкиваться, т.к. он отказывался распространять газету «Иваново-Пресс». Пришлось даже разговаривать с В.Ильюшкиным, когда он был в ранге заместителя председателя областного правительства. После этого Потапов стал брать немного экземпляров газеты на распространение в г.Иваново. Когда у В.Ильюшкина начались проблемы, Потапов отказался от распространения газеты и начал закрывать свою фирму. Может, испугался, что начнется проверка и его новая фирма «Башня Теслы» тоже рухнет? Или начнется проверка благотворительных фондов, в которых Ильюшкин и Потапов соучредители?

Администрационные барьеры газете «Иваново-Пресс» чинит еще один деятель – некий Д.Назаров. Он распространяет газеты в магазинах «Магнит», но газету «Иваново-Пресс» не распространяет, подставляя «Магнит» под нарушение федерального закона. Кто же доверил ему это дело, если он единолично решает, какие газеты продавать, а какие нет? Может, В.Ильюшкин? Не выделяются ли и ему бюджетные деньги на распространение? Почему Департамент внутренней политики спокойно смотрит на такую дискриминацию?

Но и это еще не все. Как только закончится дело в Ивановском районном суде, мне кажется, что возможно возбуждение еще одного уголовного дела против участников нынешнего процесса. Силовики планируют поднять пласт, непаханый никогда. Речь пойдет о связке адвокатов, главы района, бывших судей – мам и бабушек, чьи чада принимают участие в незаконных делишках. Не буду пока приоткрывать завесу тайны, но могу сказать, что подобного еще не было ни в одной области.

В.Ильюшкину могу только посоветовать: прийти с повинной и сдаться. Надежда на силу С.Пахомова иллюзорна. Дружат, пока все хорошо. Как только начинаются неприятности – дружба заканчивается. Каждый сам за себя. Да и у самого С.Пахомова впереди неприятности. И хотя он пытается играть в хоккей, видимо, надеясь быть замеченным, спешу огорчить его. Он уже замечен дяденьками в мягких шляпах. И с какой стороны они подойдут к нему – со стороны В.Ильюшкина или Сергиев Посада, не важно. Он в поле внимания.

А пока хочу пожелать В.Ильюшкину и О.Кузьмичевой, которые хотели въехать в рай хорошей жизни на кривом коне: два пишем, три в уме; смотрим вдоль, а живем поперек, желая, чтобы другие с ними поступали честно, а они – нет. За все это, как все понимают, придется не сегодня-завтра заплатить. Надежды, что это не наступит, нет.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты