Архив выпусков

Ноябрь 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

Новости

15 ноября 2017 года состоялось заседание областного правительства. Основной вопрос – «Об итогах работы агропромышленного...

В конце октября 2017 года ивановская компания «Стройиндустрия-холдинг» (генеральный подрядчик по достройке жилых объектов...

7 ноября 2017 года в Санкт-Петербурге в рамках конференции «Регион 20.35» под эгидой Агентства стратегических инициатив...

Главная | 16 (18.04.2017)

Несчастная бабушка из Ивановской области, которую жалела вся страна, оказалась воровкой со стажем

В вечный спор телевизора и холодильника вмешается арбитр

Сейчас в высших коридорах власти вовсю обсуждается вопрос корректировки повестки российского телевидения. Власть понимает, что люди хотят знать правду и надеются, что внутренним проблемам страны будет уделяться большее внимание.

Но начнем рассмотрение этой темы с нашей Ивановской области. Не так давно Первый канал показал сюжет о бабушке, которая была осуждена в Ивановской области за кражу продуктов на 590 рублей. Оказалось, что ей не 70 лет, как сообщалось ранее, а 59. И это уже четвертая судимость женщины за аналогичные преступления. Односельчане Надежды Шакуровой категорически против того, чтобы ей помогали, поскольку пенсию получают аналогичную и считают ее обыкновенной воровкой.

Ранее стало сообщалось, что 16 февраля в районном суде в Приволжском районе Ивановской области 70-летней пенсионерке вынесли приговор за кражу продуктов на сумму в 630 рублей.

Сама пенсионерка объясняет, что решилась на кражу из-за голода. В августе она украла кетчуп и сахар на 70 рублей, а в начале декабря — две банки тушенки, упаковку макарон, сахар, печенье и 17 пакетиков чая на 560 рублей.

Пенсионерка получила один год условно. Преступление женщины по закону считается тяжким, поскольку для кражи она проникла в дом соседа, открыв входную дверь находящимся в замочной скважине ключом.

Сколько было сломало копий, сколько было страданий и призывов помочь. Потом выяснилось, что все не так. Победило желание рассказать о жареном факте.

В администрации президента обсуждается возможность корректировки повестки российского телевидения, рассказали РБК два источника.

«Должны больше обсуждаться перспективы людей, состояние экономики, ситуация в стране, чтобы не было такого разрыва между телевизионной повесткой и тем, что реально беспокоит людей», — объясняет смысл дискуссий в Кремле близкий к администрации президента собеседник РБК.

По словам бывшего федерального чиновника, телевидение сегодня не является источником информации, не умеет интересно говорить о внутренних проблемах, и многие вещи, волнующие граждан, обсуждаются не на телеэкранах, а на интернет-площадках и в соцсетях.

То, о чем говорят на телеэкранах и что обсуждают на интернет-площадках, зачастую не имеет между собой ничего общего, в Кремле думают над возможностью сблизить два этих мира, уточняет собеседник, близкий к администрации президента. За последние несколько лет люди устали находиться на «военном информационном фронте», и власти это понимают, уверяет он.

Телевидение должно быть эффективным инструментом коммуникации при обсуждении внутренних проблем страны, это особенно актуально перед выборами президента, добавляет бывший федеральный чиновник. В преддверии и во время кампании должно обсуждаться будущее России и людей, но телевидение для этого не приспособлено: «Инструмент доведения приоритетов [власти] сегодня отсутствует», — подчеркивает он.

На телевидении в его нынешнем виде львиную долю занимает внешнеполитическая повестка, в то время как места для внутренних проблем почти нет, говорит собеседник РБК.

Сейчас информация подается так: «Мы здесь хорошие, они там [за рубежом] плохие», — рассуждает один из собеседников РБК. Но если увеличивать внутриполитическую составляющую, то придется резко менять стилистику ведущих и передач, продолжает он. «Вопрос в том, смогут ли Соловьев с Киселевым переключиться на более спокойную повестку? Телевидение — это орудие огромной поражающей силы», — констатирует собеседник РБК.

Ситуация, когда теле- и интернет-повестка связаны не очень плотно, разрушительная, считает политолог Глеб Кузнецов. «В одной стране не должно быть два разных народа, а по факту мы это наблюдаем: есть телевизионный и интернет-народ», — говорит он.

Телевизионная машина вполне в состоянии перенастроиться, было бы желание, полагает Кузнецов. Тот же Дмитрий Киселев в свое время выступал с вполне либеральных позиций, уточняет эксперт. «В вечном споре телевидения с холодильником всегда побеждает телевизор, вдумчиво обсуждающий полный холодильник и кратчайший путь к нему. Поэтому надо обсуждать благосостояние россиян, а не только международную повестку», — говорит Кузнецов.

Люди видят, что на телевидении не затрагиваются важные проблемы, у них возникает ощущение, что им говорят неправду, именно поэтому власть озаботилась сменой телевизионной повестки, считает политолог Николай Миронов.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты