Архив выпусков

Июль 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

Новости

11 июня 2017 года в Лухском районе прошел День губернатора.

Глава региона П.Коньков проинспектировал поликлинику и...

10 июля 2017 года глава региона П.Коньков посетил предприятие «Автокран» и осмотрел цех овоидных стрел, сборочное производство...

В Ивановском районном суде областная прокуратура пытается изъять в доход государства «Audi Q7» В. Ильюшкина, бывшего...

Главная | 8 (21.02.2017)

Заговор против политики Президента РФ?

Кто идет не в ногу с Президентом? Под какие задачи формируется губернаторский корпус
Е.Смирнова

В среду, 15 февраля 2017 года, очередной губернатор подал в отставку. На этот раз им оказался глава Карелии А.Худилайнен. Он занимал этот пост с 2012 года.

А.Худилайнен стал уже пятым главой региона, который ушел в отставку с начала февраля 2017 года. Ранее свои посты покинули губернатор Пермского края В.Басаргин, глава Бурятии В.Наговицын, новгородский губернатор С.Митин и глава Рязанской области О.Ковалев.

 
Президент РФ В.Путин ясно сказал: «Эпоха «грязной» политики уходит». Видимо, не все услышали, что сказал Президент

Член Российской ассоциации политических консультантов, политолог и политтехнолог Д.Гусев в интервью Политаналитике отметил, что поменялись правила поддержки президентом кандидатов:

— У нас система губернаторских выборов в последние годы была политическая. Было несколько параметров, критериев, и большинство губернаторов имели группы поддержки, – в регионах или наверху,  – которые помогали им. Теперь – подход технократический.

Что это значит? Это значит как при приеме на работу, как в любой крупной корпорации всегда есть набор требований к сотруднику. Первое – уровень квалификации, второе – возраст, третье – пол и так далее. Составляется такой профайл, в данном случае профайл губернатора выглядит следующим образом: человек 37-50 лет, обязательно имеющий опыт управленческой работы в экономической сфере, он должен быть стрессоустойчивым. И неважно, чей человек, и кто за него просит или какая группа влияния за ним стоит. Если кандидат подходит под совершенно конкретные требования, он прошел эти испытания: добро пожаловать, работайте. Если нет – не работайте.

Почему сейчас введен такой подход? Поменялась ситуация в мире, поменялась ситуация в стране. Что требуется от управленцев? Требуется в агрессивной внешней среде, в которой находится Россия,  четко уметь встраиваться в федеральную повестку, уметь выполнять поставленные сверху задачи. Вот под эти задачи губернаторский корпус и формируется.

Однако, группы влияния, которые так или иначе хотят поддержать своего кандидата, пока не поняли, что федеральная власть теперь не будет учитывать их интересы. Они продолжают суетиться и раскачивают лодку в близком их сердцу регионе.

Откуда всплыли «Ведомости»?

Большинство ивановцев считают, что все политические события, связанные со сменой губернатора, происходят где-то далеко и не имеют к нашему региону никакого отношения. В действительности, это не так, и страсти в подковерной борьбе за Ивановскую область просто зашкаливают.

Но для того, чтобы это понять, надо вернуться к 6 февраля 2017 года и посмотреть, кто первым из СМИ заявили о предстоящих перестановках в губернаторском корпусе. А первой об этом заявила газета «Ведомости» аж в 03.59, т.е. глубокой ночью. Вчитаемся в этот небольшой текст.

«Ведомости»: в ближайшие дни состоится около пяти отставок губернаторов.

«Отставки около пяти губернаторов могут быть объявлены в ближайшее время, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на источник, близкий к Кремлю. «Внутриполитический блок Кремля надеется использовать сентябрьские выборы для улучшения политической ситуации в ряде проблемных регионов в преддверии президентских выборов»,— пишет газета. Первым шагом, как ожидается, станет объявление об отставке порядка пяти губернаторов. Это произойдет в ближайшие дни, отмечает издание.

Среди губернаторов и регионов, находящихся «под пристальным наблюдением», — Карелия (Александр Худилайнен), Рязанская (Олег Ковалев), Свердловская (Евгений Куйвашев), Новгородская (Сергей Митин) и Ивановская (Павел Коньков) области, а также Пермский край (Виктор Басаргин) и Бурятия (Вячеслав Наговицын). Как подчеркнул еще один источник издания, ситуация в этих регионах «непростая и требует скорейшего принятия решений». Однако, по его словам, смены руководителей регионов ожидаются не везде.

Напомним, об отставке губернатора Пермского края, которая возможно состоится в понедельник утром, уже сообщал «Ъ». Срок полномочий господина Басаргина истекает в этом году. Наиболее вероятный кандидат на должность врио — главный федеральный инспектор по краю Игорь Цветков, которого поддерживает полпред президента в Приволжском округе Михаил Бабич. К регионам с «пониженной» или «слабой» устойчивостью эксперты фонда «Петербургская политика» относят 8 из 14 субъектов РФ, где в этом году планируются губернаторские выборы».

В сообщении сказано об отставке пяти губернаторов, а названы семь фамилий губернаторов. Кто же подсказал американской газете «Ведомости» фамилии губернаторов Свердловской области Е.Куйвашева и Ивановской области П.Конькова? Может, тот, кто очень хотел, чтобы от брошенного в воду камня пошли большие волны? И они вначале пошли, а затем исчезли. А федеральный центр, действительно, начав 6 февраля 2017 года, уже 15 февраля завершил отставки губернаторского корпуса. Смена глав регионов коснулась тех субъектов, где в 2017 году должны проходить выборы губернаторов.

Теперь вернемся к американским «Ведомостям».

Едва набрав в поисковике «Ведомости», в аннотации тут же бросаются в глаза строчки: ru.wikipedia.org/wiki/Ведомости – О старейшей российской газете см. ... «Ведомости» — ...

Что остается у читателя в голове? Правильно, «Ведомости», которыми он заинтересовался - не только российская, т.е. своя, родная, но еще и старейшая российская, т.е. еще и уважаемое издание. Четкий пример манипуляции сознанием читателя.

Посмотрим описание издания Википедией.

«Издается издательским домом Sanoma Independent Media совместно с английской Financial Times и американской The Wall Street Journal (News Corporation, контролируемой медиа-магнатом Рупертом Мердоком).»

Еще одно любопытное заключение в Википедии:

- О политике только в той мере, в которой она влияет на состояние экономики.

Смотрите, газета, мол, объективна, т.к. завязана на «чистую» экономику, а политика - ну, это - постольку-поскольку. Интересно, кто-нибудь встречался с более или менее значимыми политическими событиями, которые не проистекали бы из экономики и, в свою очередь, не оказывали бы на последнюю своего влияния?

Учитывая, что в этот момент я находилась в Москве, я обратилась за разъяснениями к высокопоставленному источнику в Администрации Президента. Он очень удивился моим наблюдениям и попросил вспомнить, не предшествовали ли этим событиям какие-либо ситуации, выступления политиков, другие факты, удивившие меня.

И я вспомнила

В декабре 2016 года меня удивило мнение Председателя Совета Федерации В.Матвиенко, в котором она выразила озабоченность величиной государственного долга Ивановской области. Государственные долги есть почти у всех регионов, и мы не в самых худших, есть регионы, которым впору объявлять дефолт, но В.Матвиенко говорила только об Ивановской области.

Тогда я вспомнила выступление известного экономиста, профессора, директора региональной программы Независимого института социальной политики, эксперта программы ООН Н.Зубаревич и ее ответ на вопрос:

— Если бы лично вам поставили задачу решить проблему дефицита региональных бюджетов, выстроить региональную экономику страны по собственному усмотрению, как бы вы поступили?

— Кризис бюджетов регионов урегулировать можно, а выстроить региональную экономику — это из области фантастики. Экономика — не солдаты на плацу. Развитие регионов можно стимулировать, но только опираясь на их конкурентные преимущества и снижая барьеры. Для России главные барьеры — плохие институты (нормы и правила) и инфраструктура. Начинать нужно с правил игры. Первое — межбюджетные отношения. Поскольку мы живем на нефтяную ренту и это надолго, ее перераспределение в виде трансфертов регионам из федерального бюджета должно быть основано не на лоббизме, а на прозрачных правилах. То, как трансферты распределяются сейчас, это неправильно, это дестимулирует развитие.

Второе — пора уже понять, что интересы регионов часто не совпадают в том числе с интересами центра, это объективные противоречия. Нет простых и хороших решений. Значит, нужна работоспособная, а не декоративная система согласования интересов, институты (площадки) для этого процесса.

— Что вы подразумеваете под этим?

— Это значит, что должен быть реальный Совет Федерации, где представлены интересы регионов, а не просто сидят красивые люди из бизнеса и чиновники-отставники. Это значит, что депутаты Госдумы, избранные от территорий, должны понимать, что если вместо того, чтобы заниматься реальными проблемами и искать компромиссные решения, они бьются с иностранными агентами, как сейчас, то их просто не переизберут. Это изменение ценностной матрицы, потому что главная проблема — в головах. В большой стране невозможно все диктовать сверху. Да, процесс согласования долгий, тяжелый и с издержками. Но только так вы можете избежать серьезных ошибок в принятии решений.

Фото из далекого 2007 года.
Тогда еще В.Васильев смотрел в рот А.Фомину

Третий момент — институты (правила) должны работать! Как записано в Бюджетном кодексе, ни одно решение, принятое вышестоящим уровнем власти и накладывающее на регионы дополнительные расходные обязательства, не может приниматься без финансирования с того уровня, который принял это решение.

Вы хотите бюджетникам зарплату поднять? Пожалуйста! Вы такие добрые — гоните деньги! Это ваше решение, а не регионов.

Подавляющее большинство регионов не имеет финансовых ресурсов для выполнения указов. А с 2013 года, когда началась стагнация экономики, проблемы доходной базы региональных бюджетов еще больше обострились.

Отношения центра и регионов функционируют по вечной российской матрице: «Я начальник — ты дурак». Центр «белый и пушистый», без конца указывает и все контролирует, а регионы тихо воют, отчитываются валом бумаг и постоянно просят денег. Такая система работать не может, она неправильная.

Но буквально через 1,5 месяца опять в Совете Федерации звучит Ивановская область. Кто забыл - напомню. 3 февраля 2017 года Спикер Совета Федерации В.Матвиенко заявила, что субъекты РФ, в которых зарплата учителей меньше средней по региону, нарушают так называемые «майские указы» Президента. Как сообщает «Интерфакс», такова была ее возмущенная реакция на слова учительницы малокомплектной школы Комсомольского района Ивановской области, которая сообщила, что в ее районе с 1 января зарплата упала со средней в 20 тысячи рублей до 14 тысяч. А еще в одной школе – вообще до 7 тысяч. И это несмотря на то, что ученики и педагоги этого образовательного учреждения одерживают победы на федеральном и международном уровне.

«На бумаге все гладко, почти все губернаторы отчитались - все зарплаты соответствуют «майским указам». А выходит какой-то учитель из конкретной школы - это же полное безобразие. Как это можно 7 тысяч учителю? Кто пойдет на эту зарплату?» - цитирует «Интерфакс» слова В.Матвиенко.

Спикер Совфеда предложила министру образования и науки РФ О.Васильевой заняться этим вопросом.

Я тогда посмотрела повтор телепередачи и удивилась, как учительница из сельской малокомплектной школы оказалась в Совете Федерации? Попробуйте попасть в Совет Федерации. Уверена, у простого человека это не получится. Как же тогда получилось у учительницы? Вопрос, который она задала, был очень отточен и выверен. Вот, мол, как обижают учителей в Ивановской области. Хорошо, что буквально на следующий день ситуацию разъяснила председатель обкома профсоюзов работников образования Н.Москалева. В малокомплектной школе, о которой говорила дама в Совете Федерации, учится 36 учеников, но там 8 учителей. Всем бы учителям такую нагрузку. Но дело не в этом, те же учителя сами говорят, что выступающая имеет отношение к институту усовершенствования учителей. Якобы, она там работает.

Тогда что же получается? Кто-то провел даму в Совет Федерации, чтобы привлечь осознанное внимание к Ивановской области? Все телеканалы передали сюжет. Значит кто-то готовил всплеск. Зачем? Если дама работает в институте усовершенствования учителей, то получается, что она солгала и действовала в чьих-то интересах?

А не закапывают ли кого?

Такой вопрос задал мне высокопоставленный источник и пояснил. Почти одновременно с раскачиванием ситуации в области обязательно идет «заказ», который выполняют правоохранительные органы или ФСБ по крупному региональному чиновнику. У вас есть такой?

Подумав, я ответила: «Есть, это заместитель председателя областного правительства С.Зобнин».

- Обоснуй, - потребовал источник.

- На днях был арестован глава Приволжского района В.Тихановский. Взяли его, якобы, за покровительство начальнику МУП Горюнову, который был задержан со взяткой. Пять часов с ним работали, и затем он понес деньги В.Тихановскому. Тот деньги не взял, на деньгах нет его отпечатков, но сразу в кабинет вошли сотрудники органов и задержали главу. Сейчас он находится в СИЗО, и по словам отца Тихановского, почти каждую ночь к нему приходят сотрудники ФСБ Краснов и Виноградов и требуют от Тихановского написать явку с повинной. Это же в конфиденциальной беседе рассказывают и источники из УФСИНа, которые боятся, что при разбирательстве по жалобе Тихановского они могут оказаться крайними. Видимо, не получив явки с повинной, сотрудники ФСБ пытались ухудшить положение Тихановского, сменив ему камеру на худшую, но об этом узнала Уполномоченный по правам человека Н.Ковалева, и давление не удалось.

Далее возбудили аж 5 уголовных дел против бывшего главы администрации города Приволжск А.Мареева.

По версии следствия, Мареев в период с 28 апреля 2015 года по 22 июня 2015 незаконно подписал несколько актов о приемке и стоимости выполненных работ в рамках программы расселения аварийного жилья. Ущерб составил более 4 миллионов рублей.

Преступление было выявлено сотрудниками ГУЭБиПК по Ивановской области и регионального УФСБ.

Сразу же СМИ, сливающее информацию в интересах ФСБ, сообщило, что одна из фирм, якобы, связана с заместителем председателя областного правительства С.Зобниным. Тогда возникает логичный вопрос: а кто курировал программу переселения из аварийного жилья в областном правительстве в те годы? И кто отвечал за хорошие показатели работы перед Москвой по данному направлению? Кто бы позволил Марееву самостоятельно принимать решения по контрактам, их получателям и т.д.? И при чем тут С.Зобнин, который до ноября 2015 года был главой администрации Приволжского района, не имеющего никакого отношения к администрации г.Приволжск?

Может, надо вспомнить, что курировал программу переселения из аварийного жилья в областном правительстве в те годы вице-губернатор А.Фомин. И тут уже другие источники из правоохранительных органов шепчут, что бывшему вице-губернатору, отвечавшему за переселение, ничего не будет, потому что он давно дружит с заместителем начальника УФСБ по Ивановской области Чернышковым. А тот его в обиду не даст.

Большие деньги курируются большими людьми. Теперь понятно, почему серьезные нарушения по программе переселения из аварийного жилья в других районах Ивановской области: Ивановском, Лежневском, Пучежском и др., где люди кричали о безобразиях и слали жалобы во все инстанции, остаются без внимания, а к Приволжскому району такой интерес?

- Как у вас все интересно, - сказал источник. – Даже невооруженным глазом видно, что кто-то решил навязать Президенту свое решение, а для этого пытается обострить ситуацию в регионе с целью снятия губернатора. Видимо, не слышат они, что Президент ясно сказал: «Эпоха «грязной» политики уходит».

Решения, менять или не менять главу субъекта, касались тех регионов, где в этом году должны проходить выборы. «В этих случаях не принимать решения было нельзя. Но базовая логика была такая: там, где можно никого не менять, лучше не менять», — сказал источник в Кремле. «Именно поэтому не стоял вопрос о замене губернаторов, полномочия которых истекают не в этом году, а позже, - признает собеседник РБК. - Хотя среди них есть те, кто работает хуже, чем недавние отставники», - уточнил он.

То, что происходит у вас в Ивановской области – это фальстарт и с этим будут разбираться. Надо знать, кто идет с Президентом не в ногу.

 
На днях некоторые СМИ раздули скандал, что одна пенсионерка от голода украла продукты в магазине. А по сведениям соседей, дама купила холодильник и не рассчитала бюджет на месяц. А какой шум поднялся

У меня же после обстоятельного разговора возникла своя версия, далекая от большой политики. Думаю, все дело в строительстве комбината синтетического волокна, на которое будет выделено 25 млрд. рублей. У кого-то, похоже, зубы свело от желания распилить такую массу денег. Даже, если умыкнуть 5 ярдов (так жулики ласково называют миллиарды), кто заметит?

Лучше всего о деньгах описано в «Капитале» К.Маркса: «Если деньги «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке», то новорожденный капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят». «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это еще не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому».

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты