Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

Высококачественный котонин (лен, переработанный до хлопкообразного состояния) для изготовления экологически чистых тканей будет выпускать...

30 января 2018 года было объявлено, что врио главы региона встретился с представителями ивановской творческой общественности....

Ивановская область примет участие в федеральной программе по развитию малых городов и исторических поселений. Регион включит в заявку...

Главная | 8 (21.02.2017)

Цифры по медицине

Эксперты считают, что системе здравоохранения пора переориентироваться на профилактику заболеваний и поддержание здоровья граждан
Е. Ивина

Качество медицины в последнее время стало беспокоить многих - от мала до велика. Как старшему поколению хождения по поликлиникам и врачам давно в тягость и качество обслуживания оставляет желать лучшего, так и педиатров и детских специалистов что в областном центре, что в регионе в целом не хватает.

Вообще, по опросам россиян, в числе главных проблем страны, оказалось здравоохранение. За год с 7% до 17% выросла доля сограждан, которые так полагают. Половина всех жалоб на медицину связана со снижением ее доступности: коммерциализация многих услуг, высокие цены на лекарства, нехватка специалистов на местах. Треть жалоб - это недовольство качеством лечения: низкая оценка профессионализма врачей, их отношения к пациентам.

Результатов немного

Взять хотя бы качество ежегодной диспансеризации: что медицинские  осмотры взрослого населения, что детей в дошкольных учреждениях и школах мало что выявляют. Эти осмотры нужны только для того, чтобы штамп в карте поставить. И важно, чтобы ребенок или взрослый при этом присутствовал. Но если вдруг этого не случилось, то не факт, что в карте не поставят отметку «здоров». Все это, как мне представляется, только красивые  слова о пользе диспансеризации и пр.

На самом деле в большинстве своем, ни специалистов для этих осмотров нет, ни желания их посещать, потому что заведомо известно, что эффективность стремится к минимуму. А если еще осмотр проводится в каком-нибудь медцентре за деньги, то штамп в любом случае поставят.

«Все эти осмотры для галочки, - говорит Ирина Нелидова, 30 лет. - Я в прошлый раз хирургу жаловалась, что суставы болят и трещат. А она чего? Говорит, что незачем меня таблетками травить пока, вот после 40 лет и будем травиться. Так мне что теперь еще 10 лет боль терпеть? Невропатолог не смогла даже понять, что у меня за болезнь, хотя я ей принесла уже готовые результаты анализов из диагностического центра. Эндокринолог заявила, что я слишком худая (а я-то как будто не знала) и посоветовала есть побольше сосисок, тортов, хлеба и булок. Это, наверное, чтобы к моему пожизненному гастриту еще что-нибудь добавилось. Кардиолог молча сделала кардиограмму, расписалась и выпроводила, даже рта не дала открыть и пожаловаться на боли в сердце».

Ситуация сложная

Экспертно-аналитический центр РАНХиГС, по информации «Известий», выяснил, что лишь 13% врачей и научных работников из сферы медицины оценивают результаты модернизации региональной системы здравоохранения как однозначно положительные.

Самыми актуальными проблемами участники экспертного опроса назвали недостаточное финансирование здравоохранения, нехватку медперсонала и его слабую подготовку, а также низкий уровень зарплат. Эксперты считают, что системе здравоохранения пора переориентироваться на профилактику заболеваний и поддержание здоровья граждан.

Аналитики РАНХиГС попросили врачей и сотрудников научно-исследовательских организаций (респонденты этих категорий составили 80% опрошенных) дать общую оценку системы российского здравоохранения. Результаты опроса показали, что 67% его участников считают ситуацию сложной и отмечают, что многие проблемы не находят решения. Еще 13% называют ее неблагоприятной. Но пятая часть респондентов (20%) все же оценивает ее как благоприятную, хотя признает существование некоторых проблем.

Главной проблемой сферы здравоохранения участники опроса назвали недостаточное финансирование (69%). Их также тревожит нехватка врачей и медперсонала (60%), слабая профессиональная подготовка работников здравоохранения (58%), низкий уровень зарплат в этой сфере (58%) и плохая доступность медицинского обслуживания в сельской местности (52,1%).

- Интересно, что результаты, полученные РАНХиГС при опросе медиков, довольно точно совпадают с итогом опроса, который мы проводили в конце 2016 года среди пациентов, - сообщил президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский. - 66% наших респондентов считает, что ситуация в здравоохранении за последние пять лет ухудшилась. Службу скорой помощи пациенты по десятибалльной шкале оценили в пять баллов, стационарную помощь - в четыре балла, амбулаторную - в три.

Оценка неоднозначная

Итоги реформирования сферы здравоохранения эксперты оценили неоднозначно. Твердую положительную характеристику проведенной модернизации дали только 13% опрошенных, безапелляционную отрицательную тоже меньшинство - всего 9%. Ровно половина респондентов (50%) нашли в переменах и плюсы, и минусы: они считают, что есть положительные изменения, но по некоторым направлениям произошло ухудшение. Еще 22% опрошенных вообще не увидели серьезных изменений в системе.

- Самое слабое звено в здравоохранении - первичное, - отмечает Александр Саверский. - У нас все меньше участковых терапевтов и специалистов в амбулаторных учреждениях. Пациенты также жалуются на проблемы с лекарствами, сокращение коек в стационарах, недостаточную доступность медицинской помощи.

Чтобы улучшить ситуацию со здравоохранением, респонденты предлагают преобразовать диспансеризацию в действующие программы профилактики заболеваний. Больше половины опрошенных назвали приоритетным направлением для финансирования охрану здоровья и развитие первичной медико-санитарной помощи.

Александр Саверский считает, что неправильно управлять такой отраслью, как здравоохранение, с помощью программ. Она должна регулироваться только планированием с учетом потребностей населения.

Участникам опроса также предложили оценить региональные изменения сферы здравоохранения за последние два года. Большинство экспертов не заметило особых подвижек в профилактике заболеваний, внедрении современных методов диагностики, оказании первичной помощи и повышении квалификации кадров. Исключение составил пункт «оказание специализированной медпомощи, включая высокотехнологичную»: большая часть опрошенных наблюдает улучшения в этой сфере. Треть экспертов отметила ухудшение ситуации с территориальной доступностью медучреждений, что является самым высоким показателем среди других пунктов.

- Большая дифференциация между регионами связана с тем, что многие решения, например, о закупке оборудования, принимаются на местном уровне. То же можно сказать и о доступности медицины: в разных регионах вопрос решен по-разному, - считает Алексей Веселов.

Эксперт также отметил, что предложенный программой «Развитие здравоохранения» подход к зарплате медперсонала с точки зрения процента от среднего заработка по региону приводит к большому дисбалансу между субъектами федерации. Так, в Москве санитарка может получать 67 тыс. рублей, в то время как в соседнем регионе зарплата врача будет в два раза меньше. Выходом из этой ситуации может стать утверждение цифровых, а не процентных норм по уровню зарплат.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты