Архив выпусков

Ноябрь 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

Новости

7 ноября 2017 года в Санкт-Петербурге в рамках конференции «Регион 20.35» под эгидой Агентства стратегических инициатив...

9 ноября 2017 года С.Воскресенский посетил объекты промышленности и инфраструктуры в Кинешме. Осмотрел завод «Электроконтакт...

Заседание областного правительства на прошедшей неделе не состоялось, но врио губернатора принял участие в работе правительственной...

Главная | 7 (14.02.2017)

Госпожа Сесягина, приоткройте завесу тайны!

Многие ивановцы спрашивают: почему деньгами, которые они перечисляют на капремонт, распоряжается закрытая и непрозрачная структура?
Э. Воздвиженский

В редакцию после посещения Ивановской областной думы, а точнее председателя комитета ЖКХ А. Фомина, где присутствовала и генеральный директор НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» Е.Сесягина, пришла возмущенная жительница г.Иваново. В руках, помимо заявления, оставленного в Ивановской областной думе, у нее были фотографии теплового узла дома, в котором она проживает. Тепловой узел в идеальном состоянии.

Генеральный директор НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» Е.Сесягина.
5 млн. рублей на уже отремонтированный объект, это что? Прямое воровство или вредительство? И кто за этим стоит?

Оказывается, региональный оператор планирует сделать ремонт этого идеального объекта на сумму более чем 5 млн.рублей. Женщина спрашивала: неужели уже все дома отремонтированы, чтобы пойти по второму кругу? Кто и как определяет работы?

«Это не что иное, как воровство»

Недавно прочитал выступление Президента Ассоциации собственников жилья, председателя совета пенсионеров «Содружество» Омской области Н.Паршукова, который принципиально не платит за капитальный ремонт, и оно показалось мне интересным.

«Для урегулирования вопросов, связанных с капитальным ремонтом жилья, создана государственная корпорация – Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. Имущество фонда сформировано за счет вносимой Российской Федерацией общей суммы в 481 655 193 000 рублей, которые включают первоначальный имущественный взнос России в размере 240 миллиардов рублей.

Страна обеспечивает Фонд деньгами, которые аккумулируются в нем. И что получается? Если разделить всю сумму средств, выделенных Фонду, на 85 субъектов, то каждому региону достанется более пяти миллиардов рублей. Этих средств должно хватить на ремонт всех многоквартирных домов без взносов населения.

Таким образом, я считаю, что деньги с жителей взимаются на основании обмана. Это не что иное, как воровство. А все потому, что власть не создала систему контроля жилья и, чтобы снять с себя ответственность за него, бросила муниципальный фонд на откуп «не чистым на руку» чиновникам.

У нас в стране очень много общественных организаций, но толку от них чуть. Чем больше их, тем сильнее размывается ответственность. Поэтому население получает меньше конкретной и понятной информации, что облегчает работу для властей. Чем больше недомолвок, тем легче делить средства. Потому что власть – это бизнес, который любит тишину», - заявляет Н.Паршуков.

Без руля, но с большими деньгами

Бьет тревогу в отношении капитального ремонта член регионального штаба ОНФ в Санкт-Петербурге П.Созинов.

В руках региональных фондов капремонта сосредоточена огромная власть.

— Фонд капремонта занимается не только сбором денег, но еще и организацией самих ремонтных работ, — отметил Павел Борисович Созинов. — Кроме того, он же выступает в качестве заказчика.

Сегодня деятельность регоператора — это деятельность регионального монополиста, который заведует всем и вся в области капремонта. И здесь, как Вы понимаете, возникает масса возможностей для злоупотреблений.

Смотрите, какая картина получается: вы перечисляете средства на капремонт. Они почему-то накапливаются на счетах небюджетной, достаточно закрытой организации, которая дальше ими и распоряжается.

Это организация с собственным управлением, которое, мягко говоря, не является прозрачным. Она же нанимает подрядчика, (собственно, ей ничто не мешает быть с ним аффилированной), следит за расходованием полученных средств. Более того, сама же принимает отремонтированный объект и осуществляет технический контроль капремонта.

— Получается, наш региональный оператор сосредоточил в своих руках неограниченную власть…

— Совершенно верно. И что самое опасное: нет надлежащего контроля! Он ни перед кем не отчитывается, кроме как перед самим собой.

П. Созинов: «Сегодня деятельность регоператора — это деятельность регионального монополиста, который заведует всем и вся в области капремонта. И здесь возникает масса возможностей для злоупотреблений. Вот модель сегодняшней работы регионального фонда капремонта как закрытой, «непроницаемой» структуры».

— Ну, наверное, некоторыми знаниями в области строительства они все- таки должны обладать…

— Безусловно. Однако не все считают, что им это необходимо.

По Градостроительному кодексу подавляющее большинство видов работ капремонта не должны проходить экспертизу, не имеют проекта. Каждый региональный оператор составляет  техническое задание так, как считает нужным. И точно так же «рисуются» сметы, с оглядкой на некие региональные нормативы.

А в Иванове – тишина

Я привел только два региона, в которых видно, что там кипят страсти и люди ищут пути решения проблем. Но у нас почему-то все, как в фильме «Неуловимые мстители»… «и тишина». Может, нет в Ивановской области никаких проблем? Оказывается, есть да еще какие. Из жалобы, направленной в Ивановскую областную думу:

«Приведу примеры, как выполняется капитальный ремонт в домах, за который жители платят по указанным размерам платы. А платят они за «халтуру», в связи с чем возникает вопрос: а куда же уходят наши деньги?

1. Проспект Ленина, д.138. Был выполнен капитальный ремонт по замене инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения. К гнилым трубам подсоединили новые трубы, а в месте их соединения вода не просто капает, а льется и при этом говорят, что выполнен частичный капитальный ремонт. Такого понятия в «Жилищном Кодексе РФ» не существует.

 
Наверное, это единственный тепловой узел в Ивановской области в многоквартирном доме, находящийся в идеальном состоянии. Тогда спрашивается, если он находится в идеальном состоянии, то зачем его ремонтировать и тратить 5 млн.рублей?

 

 

2. Улица Велижская, д.50, такая же ситуация.

3. Переулок Пограничный, д.15/12, выполнялся капитальный ремонт по замене инженерных коммуникаций холодного и горячего водоснабжения. И после так называемого частичного ремонта аварии продолжаются до сих пор.

4. Проспект Ленина, д.20. Выполнялся капитальный ремонт кровли в ноябре 2015 года, в феврале 2016 года кровля стала протекать.

5. Улица Шошина, д.2. Выполнялся капитальный ремонт кровли в 2016 году, выполнен с грубейшими нарушениями, оплачены работы, которые не выполнялись. Принял работы региональный оператор. Рекомендации по устранению нарушений Е.Сесягиной не выполнены. При капитальном ремонте системы центрального отопления теплоизоляция закрепляется скотчем, который моментально отклеивается и это в двадцать первом веке. Все это было показано по телеканалу «Барс». Кроме того, региональный оператор занимается вредительством. В то время, как кровля на доме № 100 по пр.Ленина (ТСН «Рубин») была заменена, Е.Сесягина решила поменять ее заново, но вместо листов толщиной 0,9 мм заменила их на листы толщиной 0,5.

Почему жители, которые платят за капитальный ремонт, должны оплачивать «халтуру» и поборы в виде «зимнего удорожания», «временные здания и сооружения», «непредвиденные расходы», которые ничем не подтверждены и которые в действительности отсутствуют, но внесены в сметы и подтверждены актами выполненных работ? Кроме этого, Е.Сесягина дает информацию, которая не соответствует действительности. Так, в своем интервью на канале «Россия 24» от 08.11.2016 года она утверждает, что у активистов ОНФ не имелось претензий к качеству выполненных работ по капитальному ремонту, что не соответствует действительности, так как в апреле месяце 2016 года они обращались к региональному оператору по данному вопросу, а именно на некачественно выполненные работы на кровле дома № 2 по ул.Шошина, и по этому факту была проведена прокурорская проверка, которой были выявлены нарушения, в связи с чем было выдано предписание об их устранении, но которые так и не были устранены».

Неужели к бюджету подпускают только «своих»?

Вроде бы соответствующие органы должны заинтересоваться: где фонд берет таких подрядчиков? Как будто специально находят худших. Но все молчат. Почему? Не потому ли, что «крышуют»: то ли фонд, то ли отдельных людей? Их не интересует даже то, что в конкурсе при выборе подрядчика заявляются компании из отдаленных регионов. А как они будут работать в Ивановской области? Привезут из Питера рабочих? Всем же понятно, что наберут на скорую руку дешевую рабочую силу из стран СНГ, а технику, если потребуется, арендуют. Налицо все признаки работы маленькой конторы, которая делает работу «на отвяжись». И чем тогда такая система капремонта не есть абсурд?

Только если копать глубже, откопаем хищения в особо крупных размерах. Но копать будем, правоохранительные органы, видимо, спят, и покажем это на реальном примере одного из домов Иванова.

Продолжение следует.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты