Архив выпусков

Июль 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
262728293012
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

Новости

4 июля 2017 года состоялось очередное заседание областного правительства. Слушался вопрос «О реализации государственной политики в...

4 июля 2017 года Ивановскую область с рабочим визитом посетил руководитель Росстата А.Суринов. С главой региона П.Коньковым он обсудил...

С 1 июля 2017 года в Ивановской области действуют новые тарифы на коммунальные услуги. Эта тема обсуждалась 3 июля 2017 года на пресс-...

Главная | 7 (14.02.2017)

Помощник Президента РФ Е.Школов «печет» благодарности от имени Президента как блины

Кандидаты, думаю, поставляются друзьями Е.Школова – сенатором В.Бочковым и депутатом Госдумы В.Ивановым. А вот за что? Многим ивановцам непонятно
С.Камкин

Не так давно благодарностью Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации В.Матвиенко были награждены глава Верхнеландеховского района В.Жуков и глава Ивановского района С.Низов. Благодарности вручал сенатор В.Бочков.

Благодарность Президента РФ сотрудникам медицинской академии объявлена. А как же тот факт, что лечебные учреждения Ивановской области задыхаются от нехватки врачей?

Затем уже благодарность Президента РФ получил проректор по АХЧ Ивановской государственной медицинской академии В.Якубин. Вскоре благодарностями были награждены проректор по учебной работе Мишина и др. (Как тут не вспомнить, что ректор медакадемии Е.Борзов – помощник депутата Госдумы В.Иванова).

В.Бочков и С.Низов
Предприниматели стали все чаще оспаривать нормативные правовые акты Ивановского муниципального района в суде и выигрывать. Знает ли об этой тенденции Председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.Матвиенко?

Одни ивановцы, читающие газету «Иваново-Пресс», задавали вопрос: за что? Другие вспоминали известного политолога Ю.Мухина, который в одной из своих книг писал как раз применительно к этой теме.

«Как-то на букинистическом рынке купил подшивку 14 номеров журнала «Огонек» за конец 1952 г. Через некоторое время собрал 14 номеров этого же журнала за лето-осень 1999 г. Получились две подборки: сталинского «Огонька» и нынешнего. Рассматривать все статьи хлопотно, но поскольку это издание всегда было иллюстрированным, то я систематизировал и подсчитал фото и рисунки в этих журналах, их оказалось в 14 номерах примерно по тысяче и в 1952, и в 1999 г. Но в подборке фотографий видна существенная разница.

В «Огоньке» 1999 г.  писатели и комедианты сняты не в процессе своего труда, а непрерывно учат читателей, как жить и как понимать происходящее, — они оракулы и образец интеллектуальной силы. А вот действительно умные люди — инженеры, ученые, рабочие, врачи — в 14 номерах «Огонька» 1999 г., можно сказать, не представлены вообще. Чтобы как-то увеличить их число, я добавил сюда и композиторов с художниками, и фото любых производственных процессов, и все же этих фотографий набралось всего 58 штук (это вместе с фото школьников со скворечниками — может, они сами их сколотили). То есть на 16 фотографий есть едва одна, на которой изображен либо человек, который всю эту ораву кормит, поит, одевает и согревает, либо хоть какой-либо из процессов труда.

В «Огоньке» 1952 г. фотографий людей труда, трудовые процессы и результаты труда освещены в каждой третьей фотографии! Их 311 штук!

Вот в этом существенная разница. При Сталине в «Огоньке» славились люди производительного труда — люди умные, реализующие себя в творчестве. Это был их культ личности!

При власти алчных животных в «Огоньке» славятся алчные животные, «устроившиеся» забавлять людей с деньгами.

Интересны обложки. В сталинском «Огоньке» на обложках изображены: один герб СССР, одно фото крейсера «Аврора», один вид Кремля, одно фото праздничной демонстрации, одно фото Мао Цзэдуна и девять фотографий людей труда. В современном «Огоньке» на обложках в шести номерах разного рода коллажи и ничего не означающие рисунки, в одном номере журналист и в семи номерах опять комедианты.

В каждом из 14 номеров «Огонька» 1999 г. на второй странице обложки помещено фото какого-либо старого предмета обихода и воспоминания о прошедших годах с какой-либо моралью. Морализировали: один писатель, один журналист, один космонавт (Гречко) и одиннадцать комедиантов.

В сталинском «Огоньке» в № 52 перед Новым годом взяты интервью с мыслями о жизни у тринадцати человек. Поскольку это действительно люди, а не животные, их стоит и вспомнить. Это были: Мелитон Кантария — Герой Советского Союза, водрузивший Знамя Победы на рейхстаг, на 1952 г. проходчик шахты; Алексей Воронов — Герой Соцтруда, агроном; Лина Пассар — 17 лет, нанайка, студентка педагогического училища; Паша Ангелина — Герой Соцтруда, бригадир тракторной бригады; И. Эйхвельд президент Академии наук Эстонской ССР; В. Мамонтов — сталевар, орденоносец; Т. Киргилова — учительница средней школы, Алтай; С. Виштак — дважды Герой Соцтруда, председатель колхоза; С. Чабанова — заслуженный врач РСФСР; А. Иванова — заведующая начальной школой, Сахалин; М. Голубкова — сказительница из Архангельска; Г. Силютина — начальник цеха; Ф. Королев — почетный шахтер.

Вот культ каких личностей был при Сталине.

Это еще одна причина, по которой сталинский СССР ненавидит вся тупая серость, и способность «головы» вникнуть в любую тонкость любого дела — это причина, по которой эта серость ненавидит саму «голову», «при голове» тупой серости трудно добраться до вожделенной государственной кормушки.

Сталин был реальным, настоящим руководителем — тем, кто руководил лично, а не подписывал документы, изготовленные аппаратом, и не читал речи, написанные аппаратом (сейчас таких руководителей нет). И, как руководителю, Сталину нет равных в мировой истории».

В.Иванов
Центр стратегических разработок проанализировал законотворчество за последние 2 года.  Депутаты и сенаторы хотя и внесли львиную долю законопроектов, но их показатели успешности низки. Так члены Совета Федерации РФ внесли 39 законопроектов (17%), из которых приняли всего 3 (показатель успешности – скромные 8%). А депутаты Госдумы за два года предложили целых 147 инициатив (61% от всех), но сами же согласились  поддержать только 17 (успешность – 12%). Авторы исследования предполагают, что такая сравнительно низкая результативность депутатов и сенаторов обусловлена тем, что они чаще выступали с популистскими проектами или выдвигали законопроекты, не находившие достаточной поддержки

Неужели даже в деле высокого награждения процветают блат и кумовство? Или, может, это потому, что комиссию по государственным наградам возглавляет Е.Школов, помощник Президента РФ, председатель комиссии, который, ну, никак не может отказать в просьбе своим друзьям – сенатору В.Бочкову и депутату Госдумы В.Иванову. Простые же люди – труженики так и будут пахать и ждать, что их труд заметят и оценят. Чаще всего они уходят на отдых, так и не услышав даже «спасибо» от районного начальства. Наверное, потому, что у них друзья совсем другие, а о Е.Школове они даже слыхом не слыхивали.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты