Архив выпусков

Май 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

Новости

16 мая 2017 года состоялось очередное заседание областного правительства. Повестка дня – «Об итогах отопительного сезона 2016-...

15 мая 2017 года губернатор Ивановской области П.Коньков ознакомился с ходом весенних полевых работ. Глава региона посетил...

15 мая 2017 года на оперативном совещании с руководителями структурных подразделений городской администрации главой города Иваново В....

Главная | 7 (14.02.2017)

Почему взрывы бытового газа многих уже не удивляют?

Сделана ли работа над ошибками? И что это: системная ошибка государства или человеческий фактор?
Редакция

Динамика взрывов бытового газа в жилых домах настораживает, т.к. трагедии стали происходить чаще и иногда с человеческими жертвами. После телевизионных сюжетов и описаний трагедий в СМИ все затихает до следующей трагедии. Неужели никто не постарался разобраться: можно ли уменьшить эту страшную статистику?

Вопрос подняли жители Кинешмы и Шуи. Они подготовили настоящий анализ, из которого вытекают неудобные для газовиков вопросы. Однако, исходя из того, что вопрос продолжает оставаться актуальным, не будем обходить проблему стороной.

С каждым шагом  все хуже

Итак, до 2005 года средства по проведению диагностирования газового оборудования (в соответствии с «положением о диагностировании технического состояния внутреннего газопровода жилых и общественных зданий (МДС42/1-2000, п.3.4) , устанавливающие срок эксплуатации внутридомового газопровода в 30 лет, наружного в 40 лет), были заложены в тариф для потребителей. Т. е. до 2005 года Газпром благополучно получал с населения  денежные средства на проведение диагностики, но ее, «родимую» диагностику, не проводил. «Где деньги, Зин?»

2006 год: решением Федеральной службы по тарифам затраты на обслуживание ВДГО стали изыматься из розничной цены на газ, а техобслуживание и ремонт начали осуществляться только по заявкам жильцов и за отдельную плату. Итог — сознательные жильцы могут сколько угодно вызывать газовиков и платить им за обслуживание, но все равно они рискуют в любой момент стать жертвой нерадивого соседа, которого совершенно не интересуют вопросы безопасности.

В сложившихся условиях было инициировано принятие в 2008 году «прорывного» постановления Правительства РФ №549, вводившего в действие «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В этих правилах были прописаны два ключевых для безопасности ВДГО положения.

Во-первых, был определен правовой статус организаций, имеющих право обслуживать ВДГО. Во-вторых, газоснабжающим организациям было запрещено заключать договоры поставки газа при отсутствии договора технического обслуживания ВДГО со специализированной организацией.

Таким образом, с момента вступления в силу новых правил управляющие компании и ТСЖ вынуждены заключать договоры с квалифицированными газовыми компаниями, способными и обязанными регулярно обслуживать ВДГО. Как говорится, это уже кое-что…

Кроме того, в 2009 году был подписан приказ Министерства регионального развития РФ «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации». Этот документ детализировал многие моменты, связанные с обслуживанием ВДГО, хотя, по мнению экспертов, установил слишком большой срок обязательного планового обслуживания ВДГО — не реже одного раза за три года.

Петух клюнул

Но взрывы прогремели, и вместо того чтобы спросить с Газпрома исполнение обязательств по собранным на диагностику и ТО ВДГО денежным средствам оплаченными гражданами, решили заставить и без того уже нищих людей снова раскошелиться на диагностику и ввели штрафы. Ответственными назначили и без того замученную службу Государственной жилищной инспекции. 

Работа закипела, и полетели в адрес УК и ТСЖ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.22 Кодекса об административных правонарушениях, предписания об устранении выявленных нарушений и самое главное  - штрафы. А за что штрафы? А за то, что диагностика по закону является прерогативой собственников, организацию можно нанять через управляющую компанию, поскольку именно УК занимается управлением дома, а вот договор на диагностирование внутриквартирного газового оборудования (плиты и газовые колонки и котлы) заключается между хозяевами каждой квартиры и экспертной организации индивидуально. 

Для проведения диагностики УК обязана получить с жильцов средства на  оплату этой диагностики (от 550 руб. до 1000 руб. с квартиры. Это только ВДГО, а квартиры отдельно). Так может, пора спросить деньги с Газпрома, за некачественные и неоказанные услуги и включить их в счет диагностирования? При том, что жильцы отказываются оплачивать эту диагностику, т. к один раз уже оплачивали (до 2005 г.). Для заключения договоров специализированная организация требует стопроцентную предоплату, нет договоров на диагностику газового оборудования - получи штраф.

Неужели ТО ВДГО превратилось для Газпромгазораспределение в сбор оброка от населения? Организация одна, конкурентов нет, все равно придут к ней. Может, поэтому вышеуказанные факты привели к резкому сокращению срока службы газового оборудования. ТО ВДГО не проводилось десятилетиями, краны не смазывались, да даже газопроводы не крашены.

Многие специалисты высказывают большое сомнение о достаточности добавления одоранта на станциях одоризации в газ (прим. ред. Одорант- средство для придания запаха газа, т.к. метан газ без цвета и запаха), а иначе как объяснить, что концентрация газа достигла взрывоопасной в квартирах, и привело к трагедии. Опять же износ газораспределительных трубопроводов, срок эксплуатации более 30 лет. При достаточной одоризации вонь стояла бы такая, что вытерпеть ее невозможно. Сменилось поколение абонентов, а новому инструктаж по пользованию газом не проведен. Люди банально не знают, как пользоваться газом, что делать при запахе газа, куда звонить, как проверить тягу - это разъясняется при инструктаже абонентов. Поэтому неудивительно, что пользователи газового оборудования массово стали взрываться. На данный момент только в Ивановской области несколько смертей не только от взрывов газа (Ильинское, Иваново ул. Минская, г. Шуя 8-я Текстильная), но и от угарного газа.

Сделаем Выводы

Подводя краткий итог этого неутешительного обзора, хотелось бы отметить, что в последние годы все же проведена существенная работа по совершенствованию национального законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации и ремонте ВДГО в жилых домах, регламентирующего взаимоотношения между поставщиками и потребителями бытового газа.

Вместе с тем значительной проблемой остается недобросовестное и порой граничащее с халатностью исполнение органами надзора и чиновниками низшего звена своих обязанностей по регулированию вопросов газоснабжения населения на местах.

Играет свою негативную роль моральный и физический износ газового оборудования, а также известный всем феномен — так называемый «а вдруг пронесет», который в большинстве случаев выражается в невнимательности и несоблюдении жильцами элементарных правил безопасности.

Мы еще не раз вернемся к данной теме, потому что она вызывает большой интерес.

Редакция

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты