Архив выпусков

Февраль 2018
ПндВтрСрЧтПтСбВс
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234

Новости

Высококачественный котонин (лен, переработанный до хлопкообразного состояния) для изготовления экологически чистых тканей будет выпускать...

30 января 2018 года было объявлено, что врио главы региона встретился с представителями ивановской творческой общественности....

Ивановская область примет участие в федеральной программе по развитию малых городов и исторических поселений. Регион включит в заявку...

Главная | 7 (14.02.2017)

Почему взрывы бытового газа многих уже не удивляют?

Сделана ли работа над ошибками? И что это: системная ошибка государства или человеческий фактор?
Редакция

Динамика взрывов бытового газа в жилых домах настораживает, т.к. трагедии стали происходить чаще и иногда с человеческими жертвами. После телевизионных сюжетов и описаний трагедий в СМИ все затихает до следующей трагедии. Неужели никто не постарался разобраться: можно ли уменьшить эту страшную статистику?

Вопрос подняли жители Кинешмы и Шуи. Они подготовили настоящий анализ, из которого вытекают неудобные для газовиков вопросы. Однако, исходя из того, что вопрос продолжает оставаться актуальным, не будем обходить проблему стороной.

С каждым шагом  все хуже

Итак, до 2005 года средства по проведению диагностирования газового оборудования (в соответствии с «положением о диагностировании технического состояния внутреннего газопровода жилых и общественных зданий (МДС42/1-2000, п.3.4) , устанавливающие срок эксплуатации внутридомового газопровода в 30 лет, наружного в 40 лет), были заложены в тариф для потребителей. Т. е. до 2005 года Газпром благополучно получал с населения  денежные средства на проведение диагностики, но ее, «родимую» диагностику, не проводил. «Где деньги, Зин?»

2006 год: решением Федеральной службы по тарифам затраты на обслуживание ВДГО стали изыматься из розничной цены на газ, а техобслуживание и ремонт начали осуществляться только по заявкам жильцов и за отдельную плату. Итог — сознательные жильцы могут сколько угодно вызывать газовиков и платить им за обслуживание, но все равно они рискуют в любой момент стать жертвой нерадивого соседа, которого совершенно не интересуют вопросы безопасности.

В сложившихся условиях было инициировано принятие в 2008 году «прорывного» постановления Правительства РФ №549, вводившего в действие «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В этих правилах были прописаны два ключевых для безопасности ВДГО положения.

Во-первых, был определен правовой статус организаций, имеющих право обслуживать ВДГО. Во-вторых, газоснабжающим организациям было запрещено заключать договоры поставки газа при отсутствии договора технического обслуживания ВДГО со специализированной организацией.

Таким образом, с момента вступления в силу новых правил управляющие компании и ТСЖ вынуждены заключать договоры с квалифицированными газовыми компаниями, способными и обязанными регулярно обслуживать ВДГО. Как говорится, это уже кое-что…

Кроме того, в 2009 году был подписан приказ Министерства регионального развития РФ «Об утверждении Порядка содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации». Этот документ детализировал многие моменты, связанные с обслуживанием ВДГО, хотя, по мнению экспертов, установил слишком большой срок обязательного планового обслуживания ВДГО — не реже одного раза за три года.

Петух клюнул

Но взрывы прогремели, и вместо того чтобы спросить с Газпрома исполнение обязательств по собранным на диагностику и ТО ВДГО денежным средствам оплаченными гражданами, решили заставить и без того уже нищих людей снова раскошелиться на диагностику и ввели штрафы. Ответственными назначили и без того замученную службу Государственной жилищной инспекции. 

Работа закипела, и полетели в адрес УК и ТСЖ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.7.22 Кодекса об административных правонарушениях, предписания об устранении выявленных нарушений и самое главное  - штрафы. А за что штрафы? А за то, что диагностика по закону является прерогативой собственников, организацию можно нанять через управляющую компанию, поскольку именно УК занимается управлением дома, а вот договор на диагностирование внутриквартирного газового оборудования (плиты и газовые колонки и котлы) заключается между хозяевами каждой квартиры и экспертной организации индивидуально. 

Для проведения диагностики УК обязана получить с жильцов средства на  оплату этой диагностики (от 550 руб. до 1000 руб. с квартиры. Это только ВДГО, а квартиры отдельно). Так может, пора спросить деньги с Газпрома, за некачественные и неоказанные услуги и включить их в счет диагностирования? При том, что жильцы отказываются оплачивать эту диагностику, т. к один раз уже оплачивали (до 2005 г.). Для заключения договоров специализированная организация требует стопроцентную предоплату, нет договоров на диагностику газового оборудования - получи штраф.

Неужели ТО ВДГО превратилось для Газпромгазораспределение в сбор оброка от населения? Организация одна, конкурентов нет, все равно придут к ней. Может, поэтому вышеуказанные факты привели к резкому сокращению срока службы газового оборудования. ТО ВДГО не проводилось десятилетиями, краны не смазывались, да даже газопроводы не крашены.

Многие специалисты высказывают большое сомнение о достаточности добавления одоранта на станциях одоризации в газ (прим. ред. Одорант- средство для придания запаха газа, т.к. метан газ без цвета и запаха), а иначе как объяснить, что концентрация газа достигла взрывоопасной в квартирах, и привело к трагедии. Опять же износ газораспределительных трубопроводов, срок эксплуатации более 30 лет. При достаточной одоризации вонь стояла бы такая, что вытерпеть ее невозможно. Сменилось поколение абонентов, а новому инструктаж по пользованию газом не проведен. Люди банально не знают, как пользоваться газом, что делать при запахе газа, куда звонить, как проверить тягу - это разъясняется при инструктаже абонентов. Поэтому неудивительно, что пользователи газового оборудования массово стали взрываться. На данный момент только в Ивановской области несколько смертей не только от взрывов газа (Ильинское, Иваново ул. Минская, г. Шуя 8-я Текстильная), но и от угарного газа.

Сделаем Выводы

Подводя краткий итог этого неутешительного обзора, хотелось бы отметить, что в последние годы все же проведена существенная работа по совершенствованию национального законодательства в сфере обеспечения безопасности при эксплуатации и ремонте ВДГО в жилых домах, регламентирующего взаимоотношения между поставщиками и потребителями бытового газа.

Вместе с тем значительной проблемой остается недобросовестное и порой граничащее с халатностью исполнение органами надзора и чиновниками низшего звена своих обязанностей по регулированию вопросов газоснабжения населения на местах.

Играет свою негативную роль моральный и физический износ газового оборудования, а также известный всем феномен — так называемый «а вдруг пронесет», который в большинстве случаев выражается в невнимательности и несоблюдении жильцами элементарных правил безопасности.

Мы еще не раз вернемся к данной теме, потому что она вызывает большой интерес.

Редакция

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты