Архив выпусков

Апрель 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Новости

11 апреля 2017 года состоялось очередное заседание областного правительства. Слушался вопрос «О готовности сельскохозяйственных...

В соответствии с принятыми в середине марта текущего года законами Ивановской области в 2017 году из бюджета региона бюджетам...

7 апреля 2017 года более тысячи жителей региона посетили третью ярмарку интересных мест и событий «Путешествуй по Ивановской области...

Главная | 50 (15.12.2015)

Пучежские власти равнодушно наблюдают за мытарствами людей

А жители Пучежа просят проверить деятельность МУП «Пучежская сетевая компания»
Жители г.Пучежа

Здравствуйте!

История эта началась в 2010 году, когда жители нашего города подали заявление в прокуратуру на ООО «Водоканал-Пучеж» за взимание платы, не соответствующей трудозатратам, за опломбирование приборов учета холодной воды.

Далее было обращение в антимонопольную службу, состоялись суды, которые за счет вранья наших чиновников были проиграны, так как на тот момент отсутствовал закон, регулирующий предоставление коммунальных услуг. За установку пломбы, стоимостью 1 руб. 19 коп взималось 386 рублей 30 коп. и согласно калькуляции, львиная доля затрат – 285 рублей ложилась на транспортные расходы по перевозке контролеров, хотя они услугами транспорта не пользовались.

Л.Швецова, и.о.главы Пучежского муниципального района

 

 

Однако проверяющие органы и суды не обратили внимание, что на тот момент на эти деньги можно было доехать до Иванова и вернуться обратно, а наш город можно обойти за 1 час пешком. Организация зарабатывала «легкие» деньги и закон не нарушала.

Прошло время, и 7.12.2011 года был принят ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» № 416, где в п.5 ст.20 прямо указано: «приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение и с которыми заключены указанные договора без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц».

01.01.2013 года Федеральный Закон вступил в силу, однако руководству МУП «Пучежская сетевая компания», предоставляющая услуги по водоснабжению населения, Федеральный Закон не указ. Организация продолжала взимать плату за опломбирование приборов учета воды. Это уже не первая уловка по выуживанию денег с населения.

Десятки лет существовал тариф летнего водопровода, который был выше почти на 30% и даже дошло до того, что при наличии прибора учета воды пытались брать оплату за воду, текущую из одного крана, по двум тарифам. При обращении абонента в прокуратуру было установлено, что взимание дополнительной платы незаконно. Об этом была опубликована статья в газете «Пучежские вести» № 8 от 1.02.2011 года. Только тогда тариф летнего водопровода прекратил свое существование.

В настоящее время в Пучежской районной прокуратуре находятся два заявления, по которым вынесено представление в пользу заявителя. В одном случае – взимание платы за опломбирование водомера, а в другом – попытка в течение двух лет принудить частное лицо оплатить замену городской ветки водопровода. И напрашивается вопрос к надзорному органу: может, пора более объемно проверить деятельность данной организации? Меняются директора, названия организации, а остается огромное желание получать деньги незаконным путем.

С 1 июля изменились тарифы за поставку воды и водоотведение в сторону увеличения, но мы считаем, что за такое качество воды, текущей из наших кранов, надо не увеличивать, а снижать тарифы. А когда-нибудь проверяли, из каких затрат он формируется? Не исключено, что так же, как и плата за опломбирование приборов учета воды. 11.03.2014 года в газете «Иваново-Пресс» № 10 уже была опубликована статья, где жители г.Пучежа задавали ряд вопросов, в том числе и по тарифу за водоснабжение. Почему-то жители г.Кинешмы  платили за 1м3 воды 16 руб. 28 коп. а г.Пучежа – 23 руб. 08 коп, хотя водоснабжение осуществляется из одного водоема. Очень сомневаемся, что в г.Кинешма качество питьевой воды хуже, чем в нашем городе.

В декабре 2014 года копия этой статьи была передана прокурору В.А.Коюкову, но никакой реакции не последовало, несмотря на то, что п.2.1 «Инструкции о порядке рассмотрения обращения и приеме граждан в системе прокуратуры РФ» предусматривает возможность обращения в устной форме.

Мы надеемся, что после опубликования этой статьи городская власть обратит внимание на действия руководителей МУП «Пучежская сетевая компания», которая находится в их подчинении, и примет соответствующие меры.

Жители г.Пучежа

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты