Архив выпусков

Ноябрь 2017
ПндВтрСрЧтПтСбВс
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123

Новости

7 ноября 2017 года в Санкт-Петербурге в рамках конференции «Регион 20.35» под эгидой Агентства стратегических инициатив...

9 ноября 2017 года С.Воскресенский посетил объекты промышленности и инфраструктуры в Кинешме. Осмотрел завод «Электроконтакт...

Заседание областного правительства на прошедшей неделе не состоялось, но врио губернатора принял участие в работе правительственной...

Главная | 29 (22.07.2014)

«Служение государству и народу должно стать нормой», - говорит В.Беляков

Представляем читателям газеты «Иваново-Пресс» интервью с народным любимцем Робин Гудом
Интервью провела Е.Смирнова

- Вадим Юрьевич, многие ивановцы интересуются: как Вам работается в партии «Гражданская платформа», а точнее, в ее региональном отделении? Какие задумки Вы планируете реализовать в Ивановской области?

В.Беляков
«Я поддерживаю Президента В.В.Путина, пользующегося огромным доверием среди простых людей, и не хочу состоять в партии, которая ничего не желает делать для народа»

- Наверное, я вас удивлю, если скажу, что я направил в центральный офис партии заявление о выходе из партии «Гражданская платформа».

- Не только удивили, а изумили. И что послужило причиной?

- Крым. Да, да, Крым. Поясню. Сразу после проведения в Крыму референдума, где жители подавляющим большинством высказались за воссоединение Крыма и России, в Москве в центральном офисе партии «Гражданская платформа» состоялся съезд, где в числе многих вопросов главным пунктом проходило: как регионы относятся к ситуации с Крымом? Многие выступающие честно и прямо заявляли, что жители региона, который они представляют, поддерживают возвращение Крыма и Севастополя в состав России. В этой связи отдельные представители даже задавали вопрос И.Прохоровой, на тот момент числящейся руководителем партии: зачем она дефилирует с «несогласными»? Ответ был невразумительный, но каждый имеет право на свое мнение. На этом съезде уже И.Прохорова устранилась от руководства партией и ее руководителем был избран Рифат Шайхутдинов.

- Фамилия очень знакомая, но связанная с нехорошими ассоциациями. Не тот ли Р.Шайхутдинов, бывший депутат Госдумы, кого хотели лишить неприконосвенности?

- В десятку.

- Тогда, чтобы наши читатели поняли, кто такой Р.Шайхутдиной, дам пояснение.

Если кратко, Шайхутдинов, в бытность свою гендиректором крупнейшей некогда государственной структуры — Главного агентства воздушных сообщений гражданской авиации (эта организация занималась продажей и организацией авиаперевозок в структуре Минтранса), — сознательно подвел ее под банкротство, вывел за бесценок на сторону казенное имущество, после чего волшебным образом превратился в миллионера и депутата. А возглавляемая им структура прямо напротив — почила в бозе.

Только прямой ущерб от действий Шайхутдинова, по оценке прокуратуры, составляет свыше 900 миллионов рублей. (Таких денег хватит даже не на один депутатский мандат.)

Уголовное дело по факту преднамеренного банкротства ГАВС было возбуждено прокуратурой Москвы еще летом 2004 года. Уже очень скоро следствие вышло на главного фигуранта  — Рифата Шайхутдинова,  однако депутатский иммунитет надежно защищал его от любых напастей. (От дачи показаний Шайхутдинов предусмотрительно отказался.)

Генпрокурор Юрий Чайка обратился в Верховный суд за заключением о наличии в действиях Шайхутдинова признаков состава преступления сразу по двум статьям УК: преднамеренное банкротство и присвоение. В феврале такой вердикт был вынесен, с чем, понятно, Шайхутдинов не согласился и подал кассационную жалобу. Верховный суд оставил это решение без изменений.

А.Хинштейн в далеком 2007 году писал: «Украденные у государства 902 миллиона — это оружие, быть может, посильнее даже, чем депутатский мандат.

Если же вдруг оружие это не сработает, Шайхутдинов запасся уже запасным аэродромом. Не так давно он приобрел особняк в австралийском городке Вест-Лэйк, оформив его на имя жены. (В прокуратуре есть также данные о том, что депутат получил в Австралии вид на жительство, однако окончательно проверить эту информацию можно будет лишь после снятия с него иммунитета…)

Там-то, в окружении кенгуру и медведей коала, Шайхутдинов вполне сможет найти себе защиту от российского правосудия. Подобные прецеденты во фракции ЛДПР — явление вполне обыденное».

- И как начал «рулить новый руководитель? С чего начал?

- С Крыма. Уже в конце июня 2014 года я получаю указание: вернуться к вопросу о Крыме. Еще раз опросить людей и выяснить: кто, что думает по этому вопросу. Вновь за скобками осталось желание: найти несогласных.

- И поискали бы. Иногда такие вопросы про Крым – это как лакмусовая бумажка на тест о государственной целостности России. Но на то и оппозиция, чтобы иметь другую точку зрения.

- Не следует смешивать понятия: оппозиция и «пятая колонна» – эти вещи мало совместимы и совпадают лишь в одном случае, когда идет предательство и сдача национальных государственных интересов чужакам. Основная цель в России «пятой колонны» - это подрывная деятельность, направленная на дестабилизацию в стране, на развал исторически устоявшихся ценностей и традиций семьи, народов РФ, русской государственности как таковой и нарушение государственной целостности единой России.

- Скажите, а Вы знаете происхождение термина «пятая колонна»? Спроецируйте его на настоящее время.

- Термин «пятая колонна» происходит от испанского словосочетания quinta columna и связан с именем испанского генерала Эмилио Мола времен гражданской войны в Испании с 1936 по 1939 гг. Впервые он был произнесен и услышан в 1936 году, в осеннем радиообращении генерала Мола к жителям еще тогда республиканского Мадрида. Он пригрозил мадридцам, что в его распоряжении есть 4 воинских колонны, которые идут к городу, но в Мадриде есть еще и 5-я колонна, которая ударит в спину республиканским властям, когда 4 колонны приступят к решительному штурму города. Такова историческая версия происхождения словосочетания.

После выхода пьесы Эрнеста Хемингуэя «Пятая колонна» это выражение стало приобретать популярность, становясь все более и более употребительным. Сейчас же этот термин устойчиво ассоциирован с теми, кто тайно действует за спиной, предательски ведет закулисную игру, кто готов выступить открыто, выждав удобный момент (час «X») для решительных действий.

Позднее термин “пятая колонна” прочно закрепился за фашистскими сетями, которые действовали в различных европейских государствах в период доминации Третьего Рейха. Впоследствии термин “пятая колонна” потерял привязку к конкретным событиям или идеологии фашизма/нацизма и стал общепринятым обозначением для внутренних подрывных элементов, действующих в интересах иностранного государства.

Тут надо понимать следующее: «пятая колонна» не есть вещь в себе. Она не существует сама по себе, она всегда действует в чьих-то интересах. Поэтому, говоря о пятой колонне, следует указывать, чья это пятая колонна. В чьих интересах она действует. Если подрывные элементы действуют в своих интересах, то это уже не «пятая колонна», а нечто иное.

Говоря о России, чаще всего в связке с термином “пятая колонна” можно встретить США.

- Признаюсь, удивили. Тогда как вы оцениваете М.Прохорова? Не как политического лидера в бывшем, а как предпринимателя?

- Знаете, удивительно, но в то время, когда российская экономика страдает из-за санкций Соединенных Штатов Америки, российские же олигархи тщательно заботятся о баскетбольных болельщиках США, построив им, например, в Бруклине новую баскетбольную арену. Или вложив в самую убыточную команду НБА столько денег, что теперь клубу Brooklyn Nets, которым владеет российский бизнесмен и политик Михаил Прохоров, придется заплатить рекордный в истории Национальной баскетбольной ассоциации (NBA) налог на роскошь по итогам сезона 2013/14 гг. в размере $90,57 млн. «Теперь норильчанам придется работать еще больше - покрывать убытки эффективного менеджера», - с иронией комментируют этот слух россияне в социальных сетях. Действительно, уж лучше бы Прохоров далее доводил до ума свой «е-мобиль».

- То есть Вы считаете, что свои деньги он должен тратить в России?

- Если ты – россиянин, то и помогай своим. Сколько людей Прохоров мог бы осчастливить, но он предпочитает содержать американский клуб. Как-то непонятно это.

- А свои предложения по Ивановскому региону Вы высказывали в центральном аппарате штаба?

- Высказывал, но понял одно: не интересуют их проблемы регионов. Им интереснее обсуждать вопрос: как пройти в Мосгордуму, в Госдуму. А люди, простые люди, их не интересуют, убежден в этом. Зачем мне тратить свои силы и время на воплощение мечты «наперсточников» и «клоунов»? Есть в центральном аппарате руководитель по работе с регионами – Юрченко. Бывший работник внутренних войск. Не знаю, где он работал, может, и в тюрьме, но его сленг поражает. Любимая фраза – «Я вас услышал», но сделает все наоборот, а то и вообще не сделает. Получается – глухонемой.

И зачем такая партия нужна? Лучше я с другими предпринимателями создам движение, которое будет заниматься только Ивановской областью. В общем и в целом – это не для нас.

Если глянуть вокруг, то многие чиновники высокого ранга, в том числе и в правительстве, кажется, вообще не понимают, в чем состоит их задача. Мы часто слышим об экономической целесообразности, но никогда о том, куда пойдут заработанные средства. То ли на медицину и образование, то ли в благодарность «эффективному» менеджеру. Заработать заработали, но что с того? Государство не универсам. Государство должно о людях думать.

Что нужнее государству? Экономически эффективный вуз, получающий плату от студентов, или, исходя из государственных интересов, дать бесплатную, заслуженную возможность любому желающему получить высшее образование? Думаю, тут достаточно определиться, что первично - государство или вуз.

Или еще один пример. Что нужнее государству? Эффективная поликлиника, где клиентам приходится платить за обращение к врачу, или здоровые граждане? Тут мы должны понимать, что платной поликлинике выгодно, когда люди много болеют, что говорит о диаметрально противоположных интересах платной медицины и государства.

Государство не имеет права оставлять своего гражданина один на один с его проблемами. Граждане создавали государство не деньги зарабатывать, а чтобы жить лучше и безопаснее. Вот об этом и должны думать министры и власть на местах, а не о том, как много они заработают на том или ином проекте. Нельзя служить и государству, и своему личному карману одновременно. Служение Государству и Народу должно стать нормой.

- Спасибо за откровенность. Я уверена, что мы еще не раз встретимся с Вами.

Наши рубрики

Нас посещают

Яндекс.Метрика

Консультант

Морепродукты