«Мы не лентяи. Нам мало платят, а многим и работать негде»

Задачи обогащения банкиров, сырьевиков и спекулянтов, думаю, выполнили. Может, теперь заняться производством?
Э.Воздвиженский

С 27 августа 2018 года вступили в силу новые американские санкции против России. Это лишь первый пакет санкций.

Когда вас отрезают от внешних рынков финансирования, технологий и открывают масштабную антироссийскую информационную кампанию, то для подавления негативных эффектов как-то придется суверенизировать внутреннюю и внешнюю политику. Например, развивать собственную финансовую систему, отмежеваться от либероидных экономических догм, сформированных МВФ и ФРС для постсоветского пространства в начале 90-х, устранять критическую зависимость в номенклатуре продукции высоких переделов и т.д. Короче говоря, впервые за 25 лет начать заниматься по-серьезному своей страной.

Слева направо: В.Ильюшкин, В.Сверчков и А.Чужбинкин 
Вот и они, бывшие ивановские чиновники, вели нас в светлое будущее, но сами почему-то свернули с пути и «пошли на зону»: один на 9 лет, другой на 5, а третий ударился в бега и находится в международном розыске

Были устойчивые надежды, что случится невероятное, и Россия начнет играть альтернативный центр сил в мире, сопрягая под свое крыло политические субъекты, которым омерзительна безальтернативная гегемония США.

Но реальность оказалась иной. Дело даже не в том, что Россия за эти годы стала слабейшей экономикой планеты по своему развитию, а в том, что финансово-экономическая политика за это время не изменилась никак. Не был сформирован даже имитационный антикризисный план. Более того, власть цинично и вызывающе заявляет, что их все устраивает и менять они ничего не собираются.

5 лет – это тот срок, при котором Сталин, Берия, Вознесенский, Микоян формировали фундамент и практическую реализацию целых промышленных отраслей. Наши же чиновники кормят лишь обещаниями и очередной генерацией бесконечных хитрых планов, где все хорошо и правильно, и вот-вот сейчас, как рванет! Концепция предельно проста и понятна – стабильность превыше всего. Всех все устраивает, все прекрасно!

Здесь есть своя логика. Повышение эффективности системы госуправления, отраслей и смена собственников неизбежно взбудоражит текущий политический остов, заставив покинуть привычную среду обитания по меньшей мере для 80% деятелей. Большая часть из которых вне системы абсолютный ноль, ничто, пустота.

Представьте себе, какой-нибудь бандит из подворотни, который в 90-х путем агрессивных действий криминального характера рейдерским путем захватил вкусные места в бизнесе и во власти (федеральной или региональной), привел к себе своих полностью лояльных друзей, которые также вне системы абсолютный ноль. Вот он и его банда, которые ничего конструктивного по своей природе и сущности в принципе предложить не могут, а только пилить и делить, и вот здесь им предлагают на их места поставить подлинных функционалов, которые наконец-то займутся работой. Какая будет реакция и ответ очевидны?

И по-другому и быть не может. Это вполне явный намек, что, мол, вы парни, мягко говоря, не справляетесь со своими обязанностями и как-то приборзели, может на ваши места поставить тех, кто действительно способен работать?

Учитывая, что большинство из этих рейдеров вне системы абсолютные нули, но даже отстранение от системы вполне может поставить вопрос об источниках таких несметных богатств. Поэтому элитой разговоры об экономических реформах воспринимаются не только, как посягательство на текущую кормушку, но и как потенциального посягательство на их жизнь, свободу и активы. Отсюда в действительности мы получаем красивую демагогию в экранах ТВ из серии «за все хорошее, против всего плохого», а на выходе «все, как всегда без изменений». Мы видим много популизма, красивых слов, но как всегда без действий и реального воплощения.

Американцам не нужна сильная Россия, которая сможет формировать повестку дня в мировом геополитическом пространстве. Американцам не нужна Россия, которая будет иметь суверенный центральный банк и правительство. Американцам не нужна Россия, которая устранит критическую зависимость в продукции высоких технологий и сможет на равных конкурировать с ведущими мировыми мега корпорациями. США нужна слабая, беззащитная и податливая Россия, которая будет стоять на задних лапах и просить крошки со стола так, как в 90-х.

Были основания полагать, что начнутся масштабные чистки нацпредателей внутри страны и вырисовывание архитектуры независимой и суверенной России, которая сможет обуздать альтернативный центр силы, пошатнув американскую безусловную гегемонию. Но обошлось.

Мне кажется, как прекрасный индикатор Чубайс и ему подобные. Идея Роснано на бумаге превосходная. Венчурный фонд с госучастием для финансирования перспективных стартапов и компаний в отрасли высших переделов нового технологического уклада. Что может быть лучше? Логично, что в роли руководителя таким фондом должен быть техногик, который имеет нюх на перспективные проекты и изнутри знает всю специфику отрасли, либо же эффективный талантливый управленец, профессионализм которого неоспорим.

Но мы получили Чубайса, послужной список которого заключается в концепции «выжженной земли». После Чубайса разрушалось, уничтожалось и грабилось все, к чему он прикасался. Ни одного успешного и эффективного проекта у него никогда не было. Начал он в 90-х на весьма перспективной должности «распильщика советского наследия». Разумеется, для этого был нужен некто, полностью лишенный морали, совести и сострадания, люто ненавидящий все, что связано с СССР и Россией. Работал он бок о бок с кадровыми сотрудниками ЦРУ (Джонатан Хэй и компания). Потом он работал в РАО ЕЭС, результатом чего стало глубокое забвение энергетики на грани коллапса. Теперь он в Роснано – в перманентно убыточной структуре с предсказуемыми нулевыми результатами.

Вы говорите о высоких технологиях в России? Пока «главный нанотехнолог страны» управляет системообразующей структурой никаких результатов нет и быть попросту не может. Выскажу свое мнение, что ему и подобным место за решеткой с пожизненным или с высшей мерой наказания за весь тот перфоманс в 90-х и последующих годах.

Сама по себе задача формирования модели развития страны далеко нетривиальная, но какими бы хорошими и конструктивными идеи не были бы, все будет похерено, уничтожено до тех пор, пока не будут сформированы обратные связи и ответственность за провалы. Пока за провалы и откровенно антинародные действия не будет правовых последствий, то гражданское общество не сможет полноценно сформироваться. Необходима жесткая система контроля и наказания, только в этих условиях возможна выбраковка худших и положительная селекция лучших. У нас за провалы принято не отвечать. Зачастую их даже поощряют.

Чтобы исправить ситуацию и ввести свежую кровь, в регионы были направлены губернаторы-технократы. Своего технократа получила и Ивановская область. Если отбросить шероховатости первых шагов: незнание обстановки, местной элиты и уже сделанные неудачные кадровые назначения, то могу сделать предварительный вывод – нам достался неплохой кандидат.

Врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский пытается что-то исправить в экономике региона. Его идея обратить внимание на лен понятна. На хлопок рассчитывать вряд ли удастся, нужно обходиться своими силами. И вот уже 22 августа 2018 года перспективы выращивания и переработки льна в Ивановской области, а также промежуточные итоги участия региона в федеральной программе развития отечественного льноводства обсуждаются с сельхозпроизводителями и текстильщиками.

Врио губернатора напоминает, что в текущем году в Ивановской области восстановлены посевы льна-долгунца. Общая посевная площадь льна в этом году составила около 430 гектаров. Между тем сегодня лён – одна наиболее перспективных культур. Он имеет высокую экспортную ценность: льноволокно пользуется практически 100-процентным спросом, помимо текстильной отрасли его компоненты широко применяются в строительстве, машиностроении, а также в военной и космической промышленности. «Все-таки область славилась льном, не надо это забывать, нужно эти позиции восстанавливать», – подчеркнул С.Воскресенский.

Директор департамента сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области Д.Черкесов обратил внимание на то, что для выращивания этой культуры в Ивановской области подходит большинство районов. В этом году аграрии, вырастившие лен, получат государственную поддержку в виде субсидий в размере 10 тыс. рублей на гектар посевной площади.

Факторами, сдерживающими развитие льняной отрасли не только в Ивановской области, но и в других регионах, Д.Черкесов назвал нехватку современной специализированной льноуборочной техники, семеноводческой базы и предприятий по первичной переработке льна. Единственное в России предприятие по производству оборудования для льноводства – ивановский завод им. Королева – готов поставлять продукцию ивановским предприятиям.

Лен - это только одно из направлений. Думаю, будут и другие.

Для придания системности работе по повышению устойчивости ивановской экономики, на мой взгляд, необходимо прошерстить управленческие ресурсы, и тут у врио губернатора непаханое поле для деятельности. Только отбросив иллюзии западного обмана и сделав опору на себя, можно стать самодостаточным регионом.