3 (23.01.2018)

«Придется идти по минному полю»

Профессор Н.Зубаревич сомневается, что все вновь назначенные губернаторы приживутся в регионах и покажут положительный результат
Э. Воздвиженский

2017 год ознаменовался чередой отставок губернаторов. Первая прошла в январе-феврале, вторая – в сентябре-октябре. Ивановская область попала во вторую волну. А.Конькова сменил заместитель министра экономического развития РФ С.Воскресенский.

С.Воскресенский
Большинство губернаторов ввело в регионах налог на движимое имущество. Ивановская область не ввела

На сегодняшний день врио губернатора продолжает знакомство с регионом. Заседания областного правительства проводятся редко. Основные заявления врио губернатора С.Воскресенский делает на совещаниях, заседаниях в Москве, а ивановцы узнают о них из пресс-релизов областного правительства.

Видимо, это новый стиль работы.

Слова и дела

Отличий от предыдущих «чисток» больше, и они разного калибра. Во-первых, недавние отставки привязаны к президентским, а не к губернаторским выборам. Новые региональные лидеры призваны снизить недовольство населения, вселить надежду на улучшение жизни и тем самым повысить явку и поддержку главы государства, принявшего правильное кадровое решение, отмечает известный ученый МГУ Н.Зубаревич.

Как же вселяет врио губернатора С.Воскресенский надежду ивановцам на улучшение жизни и снижает недовольство населения?

Из пресс-релиза областного правительства узнаем, что оказывается глава Ивановской области С.Воскресенский обозначил на Гайдаровском форуме новую глобальную развилку в развитии налоговой системы.

Ректор Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Владимир Мау на Гайдаровском форуме 2018, чтобы, как он выразился, динамизировать дискуссию о будущем налоговой системы России, задал вопрос главе Ивановской области Станиславу Воскресенскому – как человеку, обладающему большим опытом федерального чиновника и теперь возглавившему регион. Он спросил: «У вас есть сейчас раздвоение личности? Есть вещи, которые вы как замминистра по экономике хотели бы оставить, как есть, а как губернатор хотели бы поменять? Есть этот конфликт – федеральный и региональный?».

Воскресенский:

– Отвечая на ваш вопрос про ощущения и налоговую нагрузку. В своей работе стараюсь опираться не на ощущения и домыслы, а на факты. Достаточно сопоставить данные, которые есть в налоговой службе по регионам, о количестве справок НДФЛ с крайне низкими доходами с уровнем потребления в этих регионах, и ответ напросится сам по себе. Он следующий.

Часть общества считает налоговую систему приемлемой и справедливой, часть общества пока с этим не согласна. Здесь есть над чем работать.

Согласен с важностью тезиса о доверии. В этом году был возвращен налог на движимое имущество. Мы регион не нефтяной, не сырьевой, боремся за каждое рабочее место и за каждый рубль инвестиций. Поэтому у нас нет и не будет в этом году налога на движимое имущество. Именно исходя из того, что – если есть инвесторы в зале, я вас приглашаю – мы к каждому инвестору относимся очень внимательно и аккуратно и очень ценим то доверие, которое уже оказано региону, и, надеюсь, еще будет оказано со стороны инвесторов.

Сейчас очень важная точка принятия решений, развилка: трогать – не трогать налоговую систему. За двадцать лет накопилось много задач и проблем.

Еще десять лет назад постановка вопроса, о котором я сейчас скажу, казалась бы ересью и бессмыслицей, потому что считалось, что налоговая система должна быть универсальной, ровной, для всех создавать одинаковые условия и так далее. Но с тех пор в мире многое изменилось, сегодня в любой отрасли основная тенденция – это индивидуализация.

Это разворот не вообще к потребителю абстрактному, а к конкретному человеку. Это произошло через смартфоны, социальные сети. Сегодня все пытаются достучаться до каждого человека, именно под него индивидуализируя продукты и услуги.

Позволю себе поставить вопрос, что глобальная, не только для нашей страны, серьезная развилка для налоговой системы – это перенастройка в сторону индивидуализации. Для нас это особенно важно. Объясню, почему. У нас одна часть отраслей к налогам и сборам нечувствительна, а другая часть с повышенной чувствительностью. Поэтому возникают перекосы.

Не говорю, что нам нужно сейчас обязательно в эту сторону идти, но еще десять лет назад об этом нельзя было даже говорить, мол, все должны быть равны. Думаю, что это надо осмыслить. Особенно, с учетом того, что происходит в каждой отрасли.

В этой связи я бы здесь выступил скорее как консерватор. Налоговая система сложилась. Вокруг нее много недовольных, но перед тем, как делать серьезные движения мы должны понимать, насколько мы технологически к ним готовы. Насколько мы готовы сказать, что, принимая какие-то решения сейчас, не будем их менять в течение шести лет. Вот не уверен.

У нас будет все больше информации о налогоплательщиках, масштабах потребления и так далее. Может быть, серьезное решение о каких-то изменениях в налоговой системе надо отложить до того момента, когда страна будет технологически к этому готова и в обществе будет консенсус, что это действительно нужно».

Показать себя?

Власти Ивановской области посчитали необходимым облегчить налоговое бремя организаций, зарегистрированных на территории Ивановской области, т.е. как сказал врио губернатора, «у нас нет и не будет в этом году налога на движимое имущество».

Движимое имущество – все то, что не относится к недвижимости. Это ценные бумаги, деньги, автомобили и др.

На мой взгляд, этим решением улучшается жизнь богатым, но никак не простым людям. У последних еще и отбирают. Приведу пример, касающийся многих ивановцев.

В.Власов, председатель постоянной комиссии по социальной поддержке старшего поколения Ивановского городского совета ветеранов, неоднократно обращался в инстанции, в том числе и к врио губернатора, о нарушении уровня социальной защиты граждан в Ивановской области. В письме на имя врио губернатора Ивановской области С.Воскресенского ветеран пишет:

«Уважаемый Станислав Сергеевич!

В преддверии президентских выборов вынужден обратиться к Вам с просьбой о принятии возможных мер по устранению допущенного властями Ивановской области нарушения преамбулы Федерального Закона №122-ФЗ от 28.08.2004 г., которой определено, что субъекты РФ и муниципальные образования при замене льгот в натуральной форме на денежные компенсации должны соблюдать нормы настоящего Федерального Закона и обеспечить «сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан», а также, что эти нормы «не могут использоваться для умаления прав и законных интересов человека и гражданина».

До июня 2016 года это требование органами власти области соблюдалось, однако затем было грубо нарушено. Почему?

Суть обращения:

Указами Губернатора Ивановской области от 2016 года № 81-УГи №130- УГ от 27.07.2016 г значительно ухудшены меры социальной поддержки ветеранов при пользовании общественным транспортом (увеличена плата за проезд с 50% до 67 % от действующего тарифа и введено ограничение этой льготы до 600 рублей в месяц или 46 поездок - ранее в летнее время до 800 рублей с использованием переходящего остатка лимита с предыдущих месяцев). Это вызвало крайне негативную реакцию ветеранов области и осуждено в решении Пленума Ивановского городского Совета ветеранов от 13.12.2016 г.

При обращении по данной ситуации в Правительство Ивановской области получены: железобетонный ответ (от 14.09.2016 г N2 4790-1-149), что Указы приняты в целях « оптимизации расходов областного бюджета» и мы должны благодарить Правительство области, что этот вид льготы вообще сохранен для ветеранов.

Складывается впечатление, что власти и народ читают и понимают принимаемые Законы РФ по-разному, налицо двойные стандарты. Поэтому очень сложно объяснить обращающимся в городской Совет ветеранам, чему им верить: словам Президента РФ, в том числе озвученным на « Прямой линии» 15 июня 2017 года, или реальным действиям областных органов власти.

Помогите пожалуйста исправить данную ситуацию - отменить или внести изменения в Указы и восстановить доверие к действиям областных властей.

Для сведения. На «прямой линии», проводившейся 15 июня 2017 года Президентом РФ было озвучено обращение ветеранов Самарской области по действиям местных властей, которые ввели лимит для ветеранов в размере 50 поездок в месяц на общественном транспорте. Путин В. В. признал недопустимой такую инициативу областных властей и поручил своему Контрольному Управлению проверить законность принятых Самарой правовых актов. Власти Самарской области оперативно исправили допущенный негатив, и в настоящее время лимит увеличен до 90 поездок (вырезка из газеты прилагается).

Я также обращался с этим вопросом 10.06.2017 г по телефону на «Прямую линию» к Президенту РФ, однако он где-то затерялся в общей массе обращений.

Председатель постоянной комиссии по социальной поддержке старшего поколения Ивановского городского Совета ветеранов, заслуженный работник ЖКХ РФ В.Н.Власов».

Маститые эксперты заявляют

Предполагаю, что на замечание в отношении налога на движимое имущество врио губернатора ответит, что он старается привлечь инвесторов в регион, чтобы нам стало жить лучше.

Уж кто только не говорил об этих инвесторах. Предыдущие губернаторы и камни клали, и капсулы закапывали и ленточек километры перерезали, а инвесторов как не было, так и нет.

Даже Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» в рамках проекта «Национальный рейтинг» отмечает: «Регион (Ивановская область) пока находится в очень тяжелом положении. Задолженность его очень велика (хотя и не рекордная в масштабах РФ) при большой доле задолженности коммерческой. Инвестиционная привлекательность Ивановской области чрезвычайно низка. Ее сотрясают коррупционные скандалы. Не радует своими показателями промышленность. Ивановская область оказалась среди десяти регионов, которые провалили по срокам программу по переселению из аварийного жилья».

Давайте разберем и мифы о полезности инвестиций. Здесь экспертом выступает известный ученый-экономист, доктор экономических наук, профессор кафедры международных финансов МГИМО В.Катасонов.

 
В.Катасонов

 

 

«Миф первый. Этот миф можно сформулировать примерно так: «Иностранные инвестиции способствуют решению структурных проблем российской экономики».

Имеется в виду, что инвестиции идут, прежде всего, в реальный сектор экономики и способствуют развитию материально-технической базы обрабатывающей промышленности (реконструкция действующих предприятий, расширение производственных мощностей, внедрение новых технологий с целью повышения эффективности производства, создание наукоемких производств и т.п.). А, это со временем позволит России из сырьевой страны превратиться в индустриальную державу, экспортирующую машины и оборудование, другую наукоемкую продукцию.

Увы, желаемое выдается за действительное. Прибегнем к такому источнику, как Росстат. По его данным, кредиты иностранных банков российским организациям для осуществления различных инвестиций в 2008 году (самый инвестиционный год) составили действительно очень внушительную цифру: 2.563,8 млрд. руб. Если округлить, то это 2,5 триллиона рублей! А если пересчитать на доллары по курсу 1 долл. США = 30 рублей, то получится внушительная сумма 85,5 млрд. долл.! Да с помощью таких иностранных инвестиций в течение десяти лет можно полноценную индустриализацию провести! Почище сталинской. Однако я должен разочаровать наших читателей. Почти 93 процента всех этих кредитов были выданы для инвестиций в так называемые «финансовые активы», т.е. в операции с ценными бумагами. А на инвестиции в основной капитал (физические активы) лишь около 7 процентов.

Въедливый читатель скажет: а может быть, те самые финансовые инвестиции представляют собой долгосрочные вложения в акции и облигации российских предприятий и, в конечном счете, предназначаются для нашей «капиталистической индустриализации»? Еще раз должен огорчить читателей: почти все кредиты (примерно 98 процентов) предназначены для «краткосрочных финансовых инвестиций». Это на официальном языке Росстата. А на «бытовом» языке это банальные финансовые спекуляции, которые не только не помогают реальному сектору экономики, а, наоборот, мешают его развитию, т.к. вызывают периодические взлеты и падения рыночных котировок этих предприятий, внося полную дезорганизацию в производство и приводя даже рентабельные предприятия до банкроства. Чтобы у неподготовленного читателя сложилось более четкое представление, что такое «финансовые инвестиции», напомню: в 1997-1998 гг. в России возник бум на рынке ценных бумаг под названием ГКО (минфиновские обязательства). Кончился этот бум плачевно - кризисом. Но иностранные инвесторы очень хорошо тогда нагрели руки на спекуляциях с ГКО, выведя из страны десятки миллиардов наших кровных денег (погашение ГКО осуществлялось из государственного бюджета).

Миф второй. «Иностранные инвесторы осуществляют вложения в основной капитал и, тем самым, способствуют развитию производства, техническому прогрессу, обновлению продукции и т.д. и т.п.».

Если обратиться к тому же Росстату или Банку России, то указанные организации удовлетворят наше любопытство относительно того, каковы реальные масштабы иностранных инвестиций в основной капитал (т.е. здания, сооружения, машины, оборудование, транспортные средства и другое имущество, которое характеризуется длительными сроками использования). Вроде бы также получается немало (хотя на порядок меньше, чем инвестиции в финансовые спекуляции). Но дело в том, что подавляющая часть так называемых «инвестиций в основной капитал» не создают этот капитал (основные фонды), а лишь ведут к переходу уже созданных ранее (в советский период истории) объектов из одних рук в другие. Российские предприятия превратились в объект спекулятивных операций, а их новые владельцы думают не о совершенствовании производства, а о том, как бы повысить (используя финансовые технологии) рыночные котировки купленного предприятия и выгоднее его перепродать. Раньше спекулировали пшеницей, нефтью, золотом и другими товарами, теперь спекулируют крупными предприятиями. Российским предприятиями сегодня «рулят» не производственники, а «финансовые гении».

Одно утешение: такое происходит во всем мире. Согласно экспертным оценкам, в прошлом десятилетии лишь 1 из 5 долларов прямых инвестиций (инвестиций в основной капитал, дающих инвестору контроль над предприятием) направлялся на создание новых объектов, а 4 доллара использовались для покупки существующих. Примерно такая раскладка наблюдается по прямым иностранным инвестициям в России.

Таким образом, иностранные инвестиции в основной капитал означают не экономическое развитие России, а скупку ее предприятий и установление контроля над российской экономикой со стороны транснациональных корпораций. А «профессиональные» экономисты создают «шумовую завесу», позволяющую прикрывать инвестиционную интервенцию западного капитала в Россию».

И снова Н.Зубаревич

 
Н.Зубаревич

 

 

«События последних лет – назначения, выборы, отставки и посадки глав российских регионов – показывают, что пост губернатора перестал быть столь заманчивым для карьеры и становится в некоторой степени расстрельной должностью. Это показывают, например, истории бывших руководителей республик Коми, Марий Эл и Удмуртии, Сахалинской и Кировской областей.

Вряд ли молодые технократы испытывали восторг, узнав о своем назначении. Самостоятельность губернаторов в принятии решений резко снизилась по сравнению с началом 2000-х, а риски уголовного преследования со стороны прокуратуры, ФСБ и Следственного комитета выросли многократно, – уверена Н.Зубаревич. – Пожалуй, эти риски минимальны только для новых силовиков – тульского и ярославского губернаторов, а также для нового главы Дагестана: все они намного круче, чем силовые структуры в регионах. Остальным придется идти по минному полю».

Пройдет или нет это поле врио губернатора Ивановской области С.Воскресенский, покажет время.

Но уже есть тревожные сигналы, свидетельствующие, что население региона будет возмущаться.

С 1 июля 2017 года областное правительство повысило для жителей стоимость услуги по вывозу мусора примерно на 200%, а с 1 января 2018 года снизило стоимость услуги на 2%.

17 января 2018 года заместитель председателя областного правительства А.Шаботинский проводил совещание по наведению порядка в сфере обращения с ТКО, а потом появилось сообщение: «Выполнение плана по решению проблемных вопросов в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Ивановской области находится на особом контроле временно исполняющего обязанности губернатора Ивановской области Станислава Воскресенского. Работа, которая ведется региональным правительством в сфере обращения с бытовыми отходами, в первую очередь, опирается на обращения и пожелания граждан».

Так неужели граждане хотят, чтобы стоимость услуги была запредельной?

Кроме того, уже готовится документ, в котором идет речь об увеличении взносов на капитальный ремонт в Ивановской области аж в полтора раза. Похоже, заремонтируют нас по-полной. И опять деталь. 15 января 2018 года врио губернатора С.Воскресенский подписал постановление регионального правительства об изменениях в порядок проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ивановской области.

Если устанавливается факт воспрепятствования представителям регионального оператора и подрядчика, составляется соответствующий акт, который могут подписать даже без участия жителей. После этого капремонт дома прекращается. Похоже, когда жители домов поняли, что без систематического контроля ремонтных работ о качестве и речи не идет, чиновники придумали хитрый ход. Например, приходят ремонтировать крышу, а жители просят в первую очередь заняться трубами в подвале, которые текут и подмывают фундамент дома. В этом случае тоже может быть составлен акт, что жители препятствуют работам.

Мало кто знает, что с 1 июля 2018 года вырастет тариф на питьевую воду, хотя и немного, а вот услуги канализации подорожают на 17%.

И после этого кто-то будет рассказывать, что все делается в интересах жителей области?

На мой взгляд, чтобы жизнь в стране изменилась, надо отобрать льготы у чиновников и депутатов, но об этом в следующей статье

И хотя Н.Зубаревич считает, что «наверху лучше знают, как управлять. Не будем спешить – спящие институты федерализма при переходе к новому политико-экономическому циклу могут выйти из комы. И тогда будет важно, кто и как управляет регионами, какие у них компетенции, способность к компромиссу, умение взаимодействовать с населением и бизнесом, договариваться и находить рациональные решения в условиях нестабильности и неопределенности. И это случится еще при политической жизни многих новых губернаторов».

А теперь - Жубаркин!

Возобновилось рассмотрение уголовного дела в отношении экс-главы Ивановского района С.Жубаркина

После новогодних праздников в Ленинском районном суде Иванова продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главы Ивановского района С.Жубаркина и группы лиц.

Экс-главу района обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями и покушении на мошенничество.

По версии следствия, в период с 2011-го по 2013 год глава администрации Ивановского района Ивановской области Сергей Жубаркин совместно со своим заместителем Мариной Второвой фиктивно, без проведения аукциона, выдавали земельные участки Ивановского района, находящиеся в государственной собственности, а потом передавали их третьим лицам.

Помогал им в этом деле индивидуальный предприниматель Юрий Володин. Он подыскивал людей с ограниченными возможностями, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которые по закону имеют право на получение земельных участков без проведения торгов, и обещал им деньги в сумме 20 тысяч рублей за то, что на них будет оформлена аренда земельных участков. Было проведено 14 операций с земельными участками вопреки требованиям жилищного и земельного законодательства.

В преступную группу была вовлечена заместитель главы администрации Анна Тезнева и житель района Равшан Сатаров.

Думаем, в сентябре 2017 года С.Жубаркин надеялся, что суд не будет рассматривать уголовное дело в связи с беременностью М.Второвой. Ей в сентябре рожать. А там декретный, отпуск по уходу за ребенком. А у них же преступная группа.

С.Жубаркин явно не ожидал, что суд примет решение выделить дело М.Второвой в отдельное производство, а в отношении остальных участников уголовного дела слушания продолжить. И вот они продолжились.

А.Кабанов сидит неплохо

Строем не ходит, времени, похоже, свободного много, вот и пишет кассации и жалобы

Как сообщает сайт «Курсив»: «Бывший первый зампред правительства Ивановской области, а ныне заключённый, отбывающий срок за взяточничество в колонии строгого режима №5 (г. Кохма). Андрей Кабанов по состоянию здоровья пользуется некоторыми послаблениями в этом режиме — ходит с тросточкой и вне строя. Работает при библиотеке колонии, пишет сценарии для мероприятий. Оспаривает в кассационной инстанции некоторые аспекты своего приговора».

А.Кабанов (слева) с адвокатом

 

 

На прошлой неделе кассационные жалобы А.Кабанова рассмотрел президиум областного суда. Осужденный и его защитник просили отменить приговор Ленинского суда, оставленный в силе апелляционной инстанцией, или переквалифицировать обвинение и снизить наказание.

Бывший зампред правительства Ивановской области А.Кабанов осужден за получение двух взяток: 7 млн рублей от председателя комитета Ивановской области по лесному хозяйству Александра Жукова за покровительство по службе и 1 млн рублей от предпринимателей за помощь в оформлении документации на лесохозяйственную деятельность. Первоначально суд приговорил А.Кабанова к 8,5 годам лишения свободы, затем срок скостили до 6 лет 3 месяцев.

Жалобы были приняты к рассмотрению, поскольку в кассации обратили внимание на то, что Ленинский суд руководствовался новой редакцией УК РФ, принятой уже после совершения А.Кабановым преступлений. В предыдущей редакции наказание по части 6 статьи 290 было чуть мягче.

В результате приговор был изменен, но незначительно. Срок отбывания наказания в колонии строгого режима остался прежним - 6 лет 3 месяца, штраф тоже не уменьшили - 30 млн рублей. Снизили лишь срок, на который А.Кабанов будет лишен права занимать определенные должности после освобождения - с трех до полутора лет.

Только вряд ли ему это поможет, когда он, отсидев положенный ему по закону срок, вернется домой. Уже вступил в силу закон, по которому чиновники, совершившие преступления коррупционной направленности, не смогут занимать определенные должности.

Мало того, обращает внимание, что до сих пор А.Кабанов пользуется услугами адвокатов. А их расценки скромными не назовешь. Похоже, заначка на черный день у А.Кабанова еще долго не закончится. А и поработал-то на должности первого заместителя председателя областного правительства всего ничего.

Гайдаровский форум – спектакль, специально проведенный для Запада?

Президент РФ В.Путин не посетил форум и ограничился кратким письменным приветствием

Врио губернатора региона принял участие в мероприятиях IX Гайдаровского форума на тему «Россия и мир: цели и ценности», который проходил в Москве 16-18 января 2018 года.

«В форуме принимают участие крупные инвесторы, государственные деятели, от решений которых зависит развитие как в стране в целом, так и в отдельных регионах. Для нас форум - это возможность представить Ивановскую область, ее возможности, а также предметно обсудить потенциальные проекты развития области», - сообщил С.Воскресенский.  

 

Первый день Гайдаровского форума – 2018 стартовал с делового завтрака под названием «Инвестиции в сферу общественного здоровья»

В рамках форума глава ивановского региона принял участие в открытом диалоге «Эффективность бюджетных расходов как зеркало эффективности государственного управления», а также в сессии, посвященной вопросам инвестиций в сферу общественного здоровья.

В ходе обсуждения были затронуты такие вопросы, как правила формирования здорового образа жизни, рост экономики и благосостояния при увеличении расходов на социальную сферу, эффективность инвестиций компаний в новые проекты, особенности построения инфраструктуры медицины и здоровья в России, технологические изменения.

Центральным событием первого дня Гайдаровского форума – 2018 стала пленарная дискуссия «Цели и ценности» с участием Председателя Правительства Российской Федерации Д.Медведева.

Один активист бросил листовки в лицо А. Чубайса на Гайдаровском форуме, протестуя против либеральных реформ и приватизации 90-х.
После акции активиста задержали сотрудники охраны форума

В качестве актуальных вызовов современности Д.Медведев назвал рост неравенства в доходах, неравномерность территориального развития, риск искусственного закрепления технологического занавеса между регионами мира, а также обеспечение безопасности в цифровом пространстве.

«Мы знаем, как много в истории было сделано благодаря нестандартным и на первый взгляд фантастическим идеям. Именно они задавали ориентиры технологического развития и постепенно меняли систему общественных ценностей. Сегодня эти процессы идут значительно быстрее», – заявил Д.Медведев. 

В своей речи Председатель Правительства отметил, что проблемы, возникающие в связи с взрывными технологическими изменениями, все больше выходят за рамки экономики и ставят острые и неожиданные проблемы этического характера. «Вопрос в том, насколько мы готовы к таким быстрым и кардинальным изменениям. Скорее всего, готовы не вполне», – заявил глава Правительства.

По словам Д.Медведева, сам характер новых технологий ставит человека в центр экономических изменений, подчас делая его не только потребителем, но и производителем товаров.

Выступившие после него члены правительства говорили о разном.

И.Шувалов, первый заместитель председателя правительства России: «Это слухи» (отвечая на вопрос о возможности введения прогрессивной шкалы подоходного налога).

А.Силуанов, министр финансов России: «То, как выстроено государственное управление, во многом зависит от результативности использования ресурсов, которыми обладает структура. Многие и ведомства, и субъекты занимаются старанием получить побольше денег из центра. А ведь самое главное — выстроить систему управления, которая бы работала».

О.Голодец, заместитель председателя правительства России: «Сегодня речь идет о той части населения, которая нуждается в поддержке со стороны государства. И мы обсуждаем разные варианты этой помощи. О них будет объявлено в ближайшее время.

К сожалению, сегодня в нашей стране сложилась ситуация, когда налоги являются регрессивными. Де-факто люди с более высокими доходами имеют возможности предъявить свои расходы по налогам и получить компенсации, например, за добровольное медицинское страхование или за ряд других налогов. Получается, люди, у которых доходы выше, в итоге получают меньшую нагрузку по налогам».

Название «Гайдаровский форум» говорит о многом. Думаю, никому не надо объяснять, кто такой Е. Гайдар и почему он является символом экономического либерализма. Даже младшее поколение слышало, что Гайдар — тот, кто в начале девяностых годов проводил «шоковую терапию». Дети знают, что Гайдар — ближайший соратник того самого Чубайса, который проводил в те девяностые бандитскую приватизацию. Гайдар — тот, кто обокрал десятки миллионов вкладчиков сберегательных касс, обесценив в десятки раз рубль. Гайдар — символ человеческих страданий, бандитского разгула, унизительного заискивания перед Западом.

Зачем и кому нужен форум?

На наш взгляд, прежде всего, показать Западу, что мы, мол, все те же. Что мы по-прежнему признаем «идеалы цивилизованного общества» и обещаем жить по правилам «Вашингтонского консенсуса». А если это так, то, следовательно, нас не надо наказывать экономическими санкциями, нефтяными ценами или судебными решениями.

Предыдущий посол США в России Джон Теффт на форуме даже руку к уху приставил, чтобы лучше слышать выступления

 

Итак, с нашей стороны — премьер-министр Д. Медведев, вице-премьер О.Голодец, министр финансов А. Силуанов, глава минэкономразвития М.Орешкин, глава РЖД О.Белозеров и т. д. Прямо выездная сессия кабинета министров. А со стороны «цивилизованного мира» — это, прежде всего, предыдущий посол США в России Джон Теффт (с 1 августа 2014 года по 28 сентября 2017 года).

Пока либералы завтракали, обедали и ужинали, население России выживало. На обещания министра финансов А.Силуанова превратить Россию во «вторую Норвегию», похоже, никто не обратил внимания, потому что тогда сразу бы возник вопрос: а почему он до сих пор этого не сделал?

Надежда наших либералов, говорящих о том, что либеральная экономика сохранена, «за бугром» будет услышана. А услышав, может, простят? Санкции уже близко.

Законопослушные граждане оказались в дураках

Кому Госдума разрешила не платить транспортный налог

Идею налоговой амнистии, о которой упоминал Владимир Путин в ходе своей декабрьской пресс-конференции, Госдума мгновенно — буквально за неделю — оформила и приняла в трех чтениях. Для автовладельцев это означает, что граждане, законопослушно платящие транспортный налог, остались в дураках.

В часы пик в областном центре образуются транспортные пробки

 

 

Напомним, что закон о налоговой амнистии для граждан заработал с 1 января 2018 года. Согласно ему государство простит гражданам около 150 млрд рублей налоговых долгов.

Автовладельцев это касается в том смысле, что при этом будут списаны все долги по транспортному налогу. Произойдет это автоматически — просто после 1 января в личном кабинете налогоплательщика на сайте Налоговой службы все долги и пени по транспортному налогу, образовавшиеся к 1 января 2015 года, возьмут и исчезнут.

Причем не важно, по какой причине человек не платил: не мог, не хотел или просто не знал о существовании долга. Его просто простят без каких-либо условий. Напомним, что налоговая амнистия, подобная нынешней, объявлялась и перед прошлыми выборами Президента РФ в 2011 году. Тогда, правда, масштаб «прощения» был в несколько раз меньше — всего на 36 млрд рублей.

Если разовый «предвыборный подарок» электорату еще ни о чем не говорит, то вторая амнистия налоговых задолженностей аккурат перед президентскими выборами — это уже похоже на систему.

Таким образом власти прямым текстом говорят всем автовладельцам России: транспортный налог можно и не платить — перед следующими президентскими выборами все равно все простят и спишут! А кто законопослушно ежегодно отслюнявливает свои кровные в ненасытную утробу госбюджета просто за то, что у него есть на чем ездить, — тот дурачок и дойная корова.

Как говорится, «лох педальный». И таких автовладельцев, которые теперь могут смело считать себя овцами, предназначенными для стрижки хитроумным государством, на самом деле в стране миллионы. С чем нас всех и поздравляем.

Оригинал материала: «МК»

Кадровые изменения в областном Правительстве

Новые руководители Департамента здравоохранения и жилищно-коммунального хозяйства

В правительстве Ивановской области сообщают, что с 16 января 2018 года назначены новые руководители департаментов здравоохранения Ивановской области и жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области.

Начальником департамента ЖКХ назначен А.Соков. Он родился в 1978 году в Иванове. Окончил Ивановскую пожарно-спасательную академию МЧС России и Ивановский государственный энергетический университет по специальности «Промышленная теплоэнергетика». С 2010 по 2016 года уже работал в департаменте ЖКХ. До назначения на должность начальника департамента работал начальником отдела по делам ГО и ЧС в администрации Кохмы.

Перечисление вуза, отдельных мест работы А.Сокова нельзя считать биографией. В советское время говорили: нет автобиографии, нет человека. Посмотрим, появится ли биография позднее. Пока же можно предположить, что кто-то не хочет быть открытым. Неужели есть что скрывать?

Раньше обязанности руководителя департамента ЖКХ исполняла первый заместитель начальника департамента И.Костромская. Теперь она просто заместитель начальника Департамента ЖКХ. Похоже, сказалась ее честная позиция по поводу разбавленного топлива для Тейкова. Уж не месть ли это? Тем более, что подписавший заключение по Тейкову заместитель начальника Департамента ЖКХ и вовсе уволен. Напоминаем, что назначенный заместителем председателя областного правительства А.Шаботинский курирует ЖКХ и тарифы.

Исполняющим обязанности начальника департамента здравоохранения Ивановской области назначена И.Березина. Родилась в 1967 году в Иванове. Окончила Ивановский государственный медицинский институт и Академию народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации. Кандидат медицинских наук.

Ранее И.Березина возглавляла Ивановский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (ТФОМС). Уволена в 2016 году. Занимала должность заместителя директора ТФОМС Московской области, откуда и вернулась обратно на родную землю.

И.Березина сменила А.Фокина, который в 2016 году ушел с должности главного врача ивановской горбольницы № 7 и сложил с себя полномочия депутата Ивановской городской думы.

Квест совсем не по зубам

Кто же задумается о реальных шагах в здравоохранении на местах? Например, почему при наличии собственного медицинского вуза, в регионе не хватает врачей
Е.Ивина

О российской медицине всегда пишут много. Как бы ни старались наши чиновники сделать лучше, качественнее, доступнее, как мне представляется, не получается это у них. На мой взгляд, медицина после заявленной несколько лет назад оптимизации  стала еще хуже. Особенно с врачами-специалистами. Особенно с детскими. Может, в областном центре это не так заметно.

В Шуе две муниципальные стоматологии - взрослая и детская. Две поликлиники с укомплектованным штатом врачей и медсестер. Почему тогда попасть на прием так сложно?

В Иванове наряду с муниципальными поликлиниками и отделениями есть платные услуги. В районах, особенно отдаленных, вообще дело, как кажется, обстоит плохо. Люди, не получив медпомощь у себя в поселке, едут ближе к Иванову: например, из Палеха, Савино, Майдаково - в Шую, из Верхнего Ландеха, Луха - в Иваново. Чтобы хоть бы кто-то помог, подсказал, чем лечиться.

Все очень сложно

Но и в Шуе, например, большая беда с врачами-специалистами, особенно с детскими. В последнее время вообще у народа складывается такое впечатление, что скоро не будет даже тех специалистов, которые сейчас есть. Детский окулист - один на весь город, а это значит, что попасть к нему крайне сложно. Детский лор-врач - в одной поликлинике есть, в другой - прием один раз в неделю три часа, по талонам.

Повторное посещение можно получить, но по усмотрению врача. Получается, если тебя пожалеют, то дадут талон. А если нет?

С введения в Ивановской области электронной регистратуры прошло уже довольно много времени. И если раньше люди с большой опаской доверяли запись к врачам компьютеру, считая это «несерьезным», то теперь все больше народа благодарит начальников от здравоохранения за  такую возможность. Но если к врачам-терапевтам или педиатрам записаться на прием обычно большого труда не составляет, так как и талоны почти всегда в большом количестве есть, и очереди нет, то, например, запись в районную  детскую стоматологию крайне сложна.

Правда, справедливости ради надо сказать, что попасть к детскому стоматологу, например, в Шуе непросто было всегда. С той лишь разницей, что раньше так активно электронную регистратуру в данной поликлинике не использовали. Раньше талоны нужно было брать в половине седьмого утра. И талонов давали мало, и врачей-специалистов было один, ну максимум - два. А хочешь попасть к пародонтологу, тогда записывайся за месяц. Вот так все серьезно.

Но и сейчас проблема остается.  Детская стоматология в Шуе одна. К платным врачам почти бесполезно обращаться, так как «связываться» с детьми мало кто из врачей-частников хочет. А потом все пациенты понимают цену вопроса.

В государственной стоматологии очереди были всегда. Всегда все было сложно. Но если раньше там работали три, иногда четыре специалиста, то в последнее время в электронной регистратуре заявлены то один, то два специалиста. Запись в лучшем случае недели на две вперед. Можно непосредственно и в поликлинике взять талон, но тогда очередь нужно занимать в четыре часа (!) утра, так как талонов в день, по слухам, дают три-четыре.

Испытано на себе

Я, решив в начале нового года позаботиться о здоровье зубов своего ребенка, еще 10 января зарегистрировалась на прием к стоматологу на 25 января (более ранней даты в регистратуре не значилось). Статус заявки до 18 января считался неподтвержденным. А 18 января вечером (за неделю до намеченного мной визита) на электронную почту приходит уведомление, что запись на прием отклонена. И почему отклонена, когда дата и время были выбраны еще неделю назад? И по какой причине?

19 января с утра я начала звонить по телефону для справок, который значился в письме, что мне прислали накануне. Попала я в Шуйскую ЦРБ, но там со мной даже разговаривать не стали, переадресовав в детскую стоматологию. В последней в регистратуре начинают разговор, что «им некогда». На каком основании за неделю отклонили мою заявку на прием, мне ответили, так как «им некогда». Как по-другому попасть на заветный прием к врачу, не знают, так как опять же «им некогда».

Я стала звонить снова со словами: «Уже полгода мой ребенок не может попасть на прием!!!» И тогда мне сказали, что варианты есть. О чудо! Но этот вариант - начало февраля. То есть 19 февраля уже записывали на две недели вперед. Так как сыну зубы лечить надо, но вроде пока острой боли нет, я согласилась на такой вариант.

- В первых числах февраля, на утро? - сказали мне на том конце провода.

- У меня - школьник. Только во второй половине дня можем, - отвечаю я.

- Тогда только на 19 февраля, - как мне показалось, с облегчением говорят мне.

- За месяц запись? - не веря своим ушам, спрашиваю я.

- Да. На вечер. На 19 февраля...

На вопросы нет ответов

Просто квест какой-то с попаданием на прием. Как ни стараюсь, не могу понять, почему попасть ребенку к стоматологу так трудно. Еще можно было понять, если бы врачей не было. Но в Шуе две муниципальные стоматологии - взрослая и детская. Две поликлиники с укомплектованным штатом врачей и медсестер. Почему тогда попасть на прием так сложно? Почему вопрос с лечением зубов - это всегда головная боль, это нервы. Всегда очень много времени проходит, прежде чем твой ребенок придет на прием.

Почему, придя в четыре утра к дверям поликлиники и оказавшись четвертым, ты можешь уже не получить талон? Почему записавшись за две с половиной недели в электронной регистратуре на обозначенное там время, тебе могут отказать? Почему по телефону записывают за месяц вперед? А если вдруг боль острая? Куда бежать в четыре утра - к поликлинике или к компьютеру, или к телефону? И как нужно, получается, унижаться и просить работников стоматологии, чтобы ребенка с острой зубной болью приняли сегодня же, если запись за месяц? Что делать: приказать зубам не болеть? Игнорировать боль? Глушить таблетками?

Вопросов, конечно, много. И написано, в том числе о проблемах именно шуйской стоматологии, уже не раз. А проблем с каждым годом, на мой взгляд, становится только больше. Раньше и талонов было больше, и занимать очередь можно было хотя бы в шесть-полседьмого утра. И электронка работала на три дня вперед. А сейчас что? Один ужас! И желание, чтобы зубы не болели. Потому что иначе, это хождение по мукам и для ребенка, и особенно для его родителей.

В Правительстве Ивановской области еще на прошлой неделе произошли кадровые изменения, в том числе в Департаменте здравоохранения. Но уже который год от смены начальников областного Департамента в здравоохранении Шуи, например, ничего, как кажется, не меняется. Этого не происходит, я уверена, и в других поселках, и районных центрах. С каждым годом только все хуже и хуже. Кто же задумается о реальных шагах в здравоохранении на местах? Например, почему при наличии собственного ивановского медицинского вуза, в регионе не хватает врачей даже несмотря на то, что после шестого курса бывшие студенты идут в поликлиники терапевтами? Почему исчезают приемы врачей-специалистов? Почему люди вынуждены искать друзей, знакомых, родственников врача, чтобы попасть к нему на прием? 

К чему это может привести? К тому что люди будут лечиться по интернету. Правда, уже давно лечатся. А это плохо. Потому что только врач может определить болезнь, а в сети полно профанов, которые не знают ничего, а только направо и налево раздают советы. Как результат - осложнения, которые лечить нужно уже дольше и сложнее.

Полицейские подвели итоги прошедшего 2017 года

Расширенное заседание коллегии

19 января 2018 года состоялось расширенное заседание коллегии УМВД России по Ивановской области, на котором были подведены итоги оперативно-служебной деятельности. В работе коллегии приняли участие: врио губернатора С.Воскресенский, председатель Ивановской областной думы В.Смирнов, председатель Ивановского областного суда В.Уланов, прокурор Ивановской области А.Ханько, руководители силовых правоохранительных ведомств.

Новое здание УМВД по Ивановской области на ул.Кузнецова как будто «съедает» своих начальников. Сначала оно «съело» А.Никитина, теперь может «съесть» и А.Лузина

Остановимся на некоторых аспектах доклада начальника УМВД России по Ивановской области А.Лузина.

Характеризуя состояние оперативной обстановки в отчетном периоде начальник УМВД констатировал, что при общем росте количества обращений в органы внутренних дел и увеличении числа зарегистрированных преступлений, сократилось число краж и угонов автотранспорта. Снизилось число преступлений, совершенных гражданами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, стабильно уменьшается число преступлений, совершенных несовершеннолетними.

В 2017 году в Ивановской области было зарегистрировано 15943 преступления. Если сравнивать число зарегистрированных преступлений с 2016 годом, то можно сделать вывод, что их число увеличилось почти на 11%. Из них рост тяжких и особо тяжких преступлений составил почти 1,5%. А вот удельных вес в общем количестве зарегистрированных преступлений составил почти 21%. На наш взгляд, это очень тревожная тенденция.

Обращает на себя внимание и значительный рост преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков – 892 преступления. По сравнению с 2016 годом рост преступлений составил почти 32% (почти треть).

Увеличилось и число преступлений, совершенных в общественных местах – 5988.

Прокурор Ивановской области А.Ханько выделили направления оперативно-служебной деятельности, на которых полиции предстоит сосредоточить основные усилия. Это противодействие преступным проявлением  против личности, борьба с кражами и угонами автотранспорта, раскрытие квартирных краж. Актуальной остаётся тема борьбы с экстремизмом в сети Интернет.

В своем выступлении председатель Ивановской областной думы В.Смирнов обратил особое внимание на  проблемы профилактики преступности, в частности, среди несовершеннолетних.

Действительно, количество преступлений, совершенных детьми и подростками, сократилось на 24%.

«Снижение противозаконных деяний, совершенных подростками, является позитивным моментом. Но низкая численность подразделений по делам несовершеннолетних сильно ограничивает возможности правоохранителей», – посетовал законодатель. Средством решения этой проблемы, по мнению спикера, является сотрудничество с некоммерческим сектором. В.Смирнов напомнил, что на территории региона активно работают более 400 общественных организаций, которые взаимодействуют, в том числе и со школьниками. Он предложил разработать отдельную программу участия общественных объединений на территории области в профилактике преступности среди подростков.

Начальник УМВД России по Ивановской области А.Лузин сообщил, что приоритетом станет борьба с коррупцией, при том, что на этом фронте противодействия преступности в Ивановской области уже достигнуты значительные успехи.

Раньше милицию олицетворяли с былинными богатырями. Те искали встречи с драконами и нападали на них сами. Сейчас преступники почти всегда опережают, а полицейские реагируют, а то и не замечают совершенных противоправных действий. Многие ивановцы ждут, накажут ли кого из тех, кто участвовал в поставке в Тейково топлива из воды, из-за чего страдали жители военного города. Участники – высокопоставленные должностные лица.

Похоже, что и в Москве недовольны работой УМВД России по Ивановской области и, по нашей конфиденциальной информации, сейчас проходит собеседование полицейский, который вскоре сменит А.Лузина. Будем надеяться, что новый начальник сумеет поднять работу на более высокий уровень.

Российские рыцари Мальтийского ордена

Десятки богатых россиян, включая бывшего жителя г.Иваново Бориса Минца, заплатили по 900 тыс. евро за получение паспортов Мальты
Ю.Мельникова

Десятки российских бизнесменов и членов их семей оформили мальтийское гражданство за последние три года. Согласно информации, опубликованной на сайте правительства Мальты, гражданами страны, входящей с 2004 года в Евросоюз, стали более 730 человек с известными в России сочетаниями имен, фамилий и отчеств.

Источник из близкого окружения к Борису Минцу подтвердил, что тот является гражданином Мальты с марта 2016 года

 

Среди них люди, чьи фамилии, имена и отчества, а также имена членов их семей полностью совпадают с именами российских предпринимателей. В частности, в списке фигурируют основатель и совладелец «Яндекса» Аркадий Волож и члены его семьи, владелец инвестиционно-девелоперской компании O1 Properties Борис Минц и члены его семьи, полные тезки членов семьи совладельца ICT Holding Ltd Александра Несиса, как и его самого. Мальтийцами также стали тезки крупнейшего производителя водки в России, совладельца Beluga Group Александра Мечетина, одного из крупнейших российских землевладельцев Игоря Худокормова и Алексея Марея — главного управляющего директора и зампреда правления Альфа-банка, в ноябре 2017 года оставившего свои посты в связи с переездом семьи в Лондон.

Также в списке — семья владельца крупной девелоперской компании ФСК «Лидер» Владимира Воронина, топ-менеджеры «Лаборатории Касперского», гендиректор золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев, включенный в рейтинг топ-25 самых высокооплачиваемых менеджеров России журнала Forbes и многие другие.

«Действительно, мы с семьей оформили мальтийское гражданство, тут нет секрета, это просто вопрос удобства передвижения во время наших путешествий, — подтвердил информацию с сайта мальтийского правительства Воронин. — Выбрали Мальту, потому что нам подошли их условия оформления».

Россияне, упомянутые в списке, получили мальтийские паспорта, став участниками программы «Гражданство в обмен на инвестиции», действующей на Мальте с конца 2013 года. Как следует из условий участия в программе, минимальная сумма инвестиций, необходимая для получения гражданства Мальты, — 880 тыс. евро без учета комиссий и сборов.

В списке, опубликованном правительством Мальты, присутствуют несколько сотен россиян, имена, фамилии и отчества которых полностью совпадают с данными российских бизнесменов и топ-менеджеров.

Мальтийский паспорт дает право безвизового въезда в большинство стран мира. Его обладатель не обязан реально проживать на Мальте. Решение о налоговом резидентстве также остается за ним. Дети, родившиеся после получения родителем мальтийского гражданства, вне зависимости от места их рождения получают мальтийские паспорта — уже бесплатно.

Запуская программу, представители правительства Мальты заявляли, что она рассчитана на привлечение 1800 новых инвесторов, которые совокупно принесут экономике островного государства более 1 млрд евро — именно такое количество новых граждан по этой программе Мальте согласовал Евросоюз. После того как лимит получивших мальтийский паспорт по программе будет исчерпан, она будет продлена на новых, еще не озвученных условиях, заявлял в ноябре 2017 года премьер-министр Мальты Джозеф Мускат.

По данным мальтийской газеты Independent, к сентябрю 2017 года были одобрены заявления 1500 инвесторов.

Известный экономист, профессор кафедры международных финансов МГИМО В.Катасонов ответил на несколько вопрос, касающихся этой темы.

— Бегство на Мальту может гарантировать российским олигархам сохранение своих капиталов?

— Нет, не может. Современный мир — это мир тотальной прозрачности. И в нем доминирует Федеральная резервная система США, поскольку 70% расчетов производится в долларах. А все операции с долларами попадают под контроль ФРС и налоговых органов Соединенных Штатов. А они всегда найдут к чему придраться. Тем более к таким сделкам, какие проводят наши олигархи. Они нередко ведут себя так, что можно просто брать за руку и вести в тюрьму.

— Арест зарубежных активов российских олигархов может отрицательно сказаться на развитии российской экономики?

— При нынешней мировой конъюнктуре мы относительно безболезненно переживем эту ситуацию. Конечно, было бы лучше, если бы заграничные деньги оказались вложенными в российские ценные бумаги. Тем более что в связи с санкциями стоит ждать оттока частных иностранных инвестиций. Но у Центробанка есть свои инструменты, чтобы минимизировать потери. Сейчас растут цены на нефть. А именно доходы от экспорта нефти составляют почти половину доходов федерального бюджета. Возможно, что мы получим триллион незапланированных бюджетом рублей из-за роста цен на углеводороды. Это минимизирует дефицит российского бюджета.

— Почему в таком случае российские олигархи заранее не вывели свои активов из США, видя, что противостояние с Россией только усиливается?

— Наши олигархи трудно поддаются внушениям. Есть разные способы убеждения. Вот, например, мы помним, как недавно в Саудовской Аравии убедили состоятельных граждан немного поделиться богатствами с государством в обмен на свободу. Я думаю, что с такой публикой как российские клептоманы именно этот способ был бы оптимальным. Но сейчас, повторяю, уже и этот вариант вряд ли сработает.

— Арест иностранных активов некоторых олигархов будет иметь отрицательные последствия для российской экономики?

— На мой взгляд, гораздо больший вред от того, что эти люди остаются внутри страны. Да, какие-то материальные потери могут быть серьезные, измеряемые сотнями миллиардов долларов. Но страна не может начать полноценно жить, когда внутри остаются люди, которым нет дела до национальных интересов. Ради своих капиталов они готовы предавать интересы страны и вообще готовы пойти на что угодно. С этой пятой олигархической колонной надо что-то делать. Возможно, лишить их гражданства, если они неоднократно уходили от налогов или выводили капиталы из страны.

Многие из таких олигархов продолжают заниматься без преувеличения подрывной для России деятельностью. Это видно невооруженным взглядом. У нас есть все необходимые условия для полноценного развития экономики и страны в целом без этих олигархов с их сотнями миллиардов, хранящихся в западных банках. Лишь бы лишить их возможности и дальше вредить.

Блогосфера: ну и чего на Мальту побежали?

«Давайте прикинем: 880 тысяч евро, которые надобно по минимуму потратить на приобретение мальтийского гражданства, это примерно 1 миллион долларов. 730 россиян, купивших мальтийское гражданство - это 730 миллионов долларов, безвозвратно покинувших Россию. Только на Мальте. Но мы ж понимаем, что если уж кто решил приобрести гражданство, то обычно покупает еще и недвижимость - ну с какого перепугу платить миллион долларов за статус европейского бомжа? Ну а это неизбежно сопряжено с открытием счета в местном банке», - пишет Анатолий Баранов.

«Сотни богатых россиян покупают мальтийское гражданство, - пишет bor-odin. - Почему богатых? Да потому, что это гражданство стоит в общей сложности не менее миллиона евро... Почему именно Мальта?

А теперь прикиньте, сколько нашей «элитки» и членов их семей имеют гражданства других, более доступных стран? И пораскиньте умом - к чему им это надо? Ведь от хорошей, стабильной жизни вторым гражданством не запасаются...

«Высокопоставленные вельможи, чиновники и придворные бизнесмены ищут запасные аэродромы для себя, для денег, для родственников... «Патриоты со знаком качества» платят, не моргнув глазом. А нацпредатель все равно ты, - пишет Валерий Кузнецов. - Это их личное дело, - объясняют «тупые и верные» - Значит так надо. Ни тени удивления, ни тени осуждения. Просто тупо смотрят им вслед. Как когда-то смотрели крепостные крестьяне вслед карете, уносящей в Париж их доброго барина».

«Правильно пишут у @sinod на roem.ru: при Павле I прибежали мальтийские рыцари всем орденом (их выгнал Наполеон), - отмечает телеграм-канал Медиатехнолог. - Мальта стала чуть ли не российской провинцией, а Павел — Великим магистром Ордена. Потом его придушили, вопрос рассосался. Сегодня идет обратное движение «рыцарей» в сторону Мальты. Впрочем, какие рыцари такое и движение. Цукерберг и Брин с Гейтсом что-то не покупают европейские паспорта для безвиза, хотя летают чаще Воложа».

ФУРМАНОВСКАЯ ПОЛИТРОКИРОВКА – 2018

Начало первой серии: из администрации начали уходить замы
С.Камкин

После продления 13 декабря 2017 года областным судом меры пресечения в виде содержания под стражей главе Фурмановского муниципального района Ключареву, на местном политическом олимпе закипела заметная движуха.

По некоторой информации, после ухода с должности и.о. главы Фурмановского района Ольги Правдиной, покидает свой пост председатель Совета Фурмановского района Елена Ильинцева - прима местного политбомонда, написав заявление об уходе. На следующем заседании Совета района, которое состоится 25 января, депутаты должны будут из своего состава избрать нового председателя. Возможно, после этого у Елены Николаевны будет находиться больше времени для своей основной работы в УПФР по Фурмановскому району, хотя это не так интересно, как выносить «судьбоносные» решения, а также блистать на различных торжествах.

Думаю, причины ухода обеих дам, скорее всего, разные, но объединяет их одно – побыстрее смыться и по-хорошему, пока есть такая возможность. А иначе вдруг кто-то спросит: а как они работали? Не в плотной ли связке с Дмитрием Светлоликим (Ключаревым)? И не знают ли они что-нибудь о неблаговидных делах своего руководителя? Правда, уйти-то можно, но подписи на документах останутся. По слухам, к Елене Ильинцевой, как и ко многим руководителям города, у силовиков накопилась немало вопросов.

Стоит напомнить, что и.о. главы Фурмановского района сейчас является Роман Соловьев - бывший зам. Ключарева по социальным вопросам. Надо сказать, что персонаж этот совсем юный - 1987 года рождения, но, говорят, активно продвигаемый кем-то по карьерной лестнице. Теперь ему нужны будут новые замы, правда, пока тоже исполняющие обязанности. Пока не закончится следствие над Ключаревым. А потом, наверное, как карта ляжет - останутся на своих должностях или нет.

На сегодняшний день обязанности по социальным вопросам, которые раньше выполнял Р. Соловьев, возложили на Ирину Саломатину, также осталось за ней и руководство отделом образования. Неясно останется Ирина Юрьевна замом по социальным вопросам или нет, но, по слухам, в бой за должность зама очень рвется другой Соловьев - Алексей.

В свое время ему пришлось уйти с должности заместителя руководителя Управления ФССП по Ивановской области, проще, с должности заместителя главного судебного пристава региона, а с таких должностей, как известно, добровольно не уходят. Впрочем, очень нелицеприятно отзываются об Алексее Соловьеве и его бывшие коллеги. Но нашел Алеша себе новое пристанище под крылом Ключарева, получив должность заместителя главы района по правовым вопросам, специально для него придуманную, как говорится, рыбак рыбака видит издалека. А потрудиться на новом посту Алексею пришлось недолго из-за возникшего «конфликта интересов» - его жена работает судьей в фурмановском городском суде, а он заместитель главы района по правовым вопросам. Неплохая связка. Это ли не методы Дмитрия Светлоликого (Ключарева)? Без работы Алексей Соловьев не остался и продолжает трудиться в районной администрации руководителем МУП «Управление административных зданий и транспорта».

Наверное, он сладостно мечтает опять быть назначенным на должность ИО заместителя главы района, а впоследствии, может быть, и ГЛАВЫ, тем более, он совершил для продвижения к этой своей цели несколько определенных мероприятий, но об этом позже.

Складывается впечатление, что Ключарев из СИЗО прилагает все усилия, чтобы в руководстве района оставались его люди, хотя бы до окончания следствия. Кто-то из его коллег этого желает, кто-то сливается. Но и «верные соратники» Ключарева забудут о нем сразу же после суда над Светочем.