Уходя, не уходят

Многие высокопоставленные чиновники, даже получив повышение, почему-то не оставляют «заботами» милую ивановскую землю
Э. Воздвиженский

На днях с экранов местного телевидения ивановцам рассказали, что очередная сделка с землей, произошедшая в бытность главы Ивановского района С.Жубаркина, признана притворной.

Речь шла о 10 тысячах квадратных метров на берегу Уводьского водохранилища. В 2012 году компания «Таежная сказка» получила землю для строительства оздоровительного центра. И буквально через несколько месяцев вид использования земли был изменен. Обычная мошенническая схема. Но интересно лицо, на которое был переуступлен огромный и живописный участок земли. Им был О.Бобылев – бывший зять Е.Школова.

Во время губернаторства М.Меня в кабинете В.Можжухина висело фото, на котором В.Можжухин стоял в центре, а по бокам - М.Мень и С.Пахомов. Интересно, какое фото висит в кабинете сейчас?

Е.Школов ранее работал в Иванове. Сначала в городской администрации, а затем, благодаря знакомству с Президентом, стал Представителем Президента по Ивановской области. Впоследствии он уехал в Москву. Сейчас Е.Школов – помощник Президента РФ и курирует правоохранительные органы. Думаю, что оформляя документы на О.Бобылева, бывший глава Ивановского района знал эти подробности и надеялся, что в случае чего он сможет рассчитывать на помощь. Анализируя детали, считаю, что так все и было. Не просто же так все «шалости» С.Жубаркина долгое время сходили ему с рук.

И только когда в высших эшелонах власти изменилась расстановка сил, а Е.Школов растерял свое влияние и поддержку Президента, проделки С.Жубаркина переросли в уголовное дело. Правда, сам О.Бобылев загадочно умер и не где-нибудь, а в бане бывшей супруги П.Школовой, а ныне супруги федерального инспектора по Ивановской области М.Кириллова.

В 2015 году газета «Иваново-Пресс» в статье «Загадочная смерть бывшего зятя Школова – Олега Бобылева» писала: «Некоторые ивановские предприниматели говорят, что именно на О.Бобылева были завязаны многие коммерческие проекты, в которых фигурируют Школов, Бочковы и др.

Взять, например, годовой отчет ОАО «Ивановский хлебокомбинат №3» за 2008 год. В графе «Совет директоров» значатся фамилии: Бочкова Г.Ю., Бобылев О.М., Бочков В.М., Зыкова Е.А., Суглобова М.В. Это ли не доказательство того, что О.Бобылев входит в самый доверенный круг? И это было одно предприятие, а сколько их всего?

И вдруг мужчину 46 лет в самом расцвете лет находят в бане своей бывшей жены, одного, закрытого изнутри. Он что, шел мимо и решил зайти помыться? А уже новый муж дочери Школова, М.Кириллов, не дворник на рынке, а  федеральный инспектор по Ивановской области (главный федеральный инспектор по Ивановской области В.Можжухин), потрет ему спинку? Странные дела происходят».

Сейчас друга Е.Школова В.Можжухина часто можно увидеть вместе с врио губернатора С.Воскресенским. Допускаю, что новый губернатор пытается хоть на кого-то опереться в незнакомом регионе, но опора ли это?

Вообще, кто поработал в Ивановской области на высоких должностях и ушел на повышение, те почему-то никак не хотят оставить Ивановскую область без своего внимания. На мой взгляд, сейчас в регионе в качестве серьезных игроков остаются три фигуры: М.Мень, экс-губернатор Ивановской области, а ныне министр строительства и ЖКХ; М.Бабич, Полномочный представитель Президента по Приволжскому федеральному округу; Е.Школов, помощник Президента РФ. Каждый из них имеет свою команду и особо доверенных лиц. Есть и те, кто мигрируют из одной группировки в другую. Все зависит от того, кто кажется «сильнее».

Сразу отвергаю людей, попытавшихся мне возразить, типа: а как же, например, Т.Каримов в Плесе или К.Игнатьев? Думаю, что они нацелены только на локальные интересы стоящих за ними людей. Как серьезных игроков на политическом поле я их не расцениваю.

Думаю, что все три группировки нацелены сейчас на попытки влияния на врио губернатора Ивановской области С.Воскресенского. Допускаю, что все введут в свой обиход знание региона и постараются представить себя борцами с коррупцией.

Вот только жизнь показала, что после коррупции наибольший доход приносит борьба с ней. Сейчас даже набирает популярность новая профессия: борец с борцами с коррупцией.

Кому предоставить больше полномочий для контроля? Чьими руками усиливать репрессии? Руками того самого полковника, у которого обнаружили 8 млрд? Страшно даже представить, что будет, если дойдут до генералов! Правильно делают, что их не трогают. Простым репортажем о результатах обыска можно запросто обрушить мировые финансовые рынки….

Так что же это за штуковина такая загадочная - эта коррупция, перед которой пасуют даже те, кто по долгу службы должны ее пресекать?

Копнем поглубже. Начнем, пожалуй, с размерчика.

1) Где заканчивается благодарность и начинается коррупция?

Рубль, это коррупция? А 100? А 1 000? А «куры, млеко, яйки» от благодарного сельского населения? А цветы и конфеты на эту сумму от не менее благодарного - городского? Где та тонкая грань, исчисляемая в куриных яйцах или чайных розах, которая отделяет вежливое “спасибо” от преступной деятельности?

А дружеские посиделки в хорошем заведении за счет благодарного обывателя - это коррупция? Если да, то с какой конкретно рюмки? А издание книги, которую никто не читал? А цикл лекций, которые никто не слушал? Жизнь - она ведь такая разнообразная и очень часто - труднооценимая в любой валюте... Сколько стоит, например, услуга в обмен на теплое и непыльное место для тещи в правлении банка?

2) Коррупция имеет устойчивый стереотип и ассоциируется с государственным чиновником, совершающим противозаконные действия в обмен на материальную выгоду, получаемую втихаря и мимо кассы. Т.е. коррупция - это когда обязательно государственный чиновник. Стоп... А всегда ли государственный? А в частном секторе что, коррупции не бывает?

А если «да», тогда при чем тут государство? Как квалифицировать действия частного лица, работающего на частную компанию и слегка так мотивированного в пользу одного из участников тендера? Что противозаконного в выборе одного из множества? Или все же это коррупция?

Тогда я и в каждой конкретной семье с ходу найду коррупционеров. «Если будешь себя хорошо вести, папа купит тебе мороженое!» - вы это куда отнесете?» Мелочь? Хорошо, а покупка BMW-кабриолета «Если хорошо закончишь школу»? Все коррупционные признаки налицо, и размерчик впечатляющий... Ничего незаконного, говорите?

Можно и дальше приводить примеры парадоксов нашего времени - чаевые доктору - взятка, чаевые официанту - хороший тон. Один спас жизнь, другой принес кофе…

3) Все ли взятки даются для того, чтобы чиновник сделал что-то незаконное? Не приходилось ли Вам лично коррумпировать госслужащих как раз для того, чтобы все было именно так, как предписывает закон? Никогда-никогда? Тогда вы счастливый человек!

Конкретно - проблема взяточничества, которая, как повышенная температура во время болезни, скорее является симптомом, а не причиной. Все охочи до войны с симптомами. А как доходит до войны с причинами, так на фронте борьбы с коррупцией сразу начинаются братания и хороводы.

Я уже задавал читателям приватные вопросы: «Что они считают причиной взяточничества?» и получил обескураживающий ответ: «Причиной взяточничества является то, что в чиновники идет всякая сволочь!» Вот так вот, коротко и со вкусом. Все чиновники - сволочи - всех расстрелять. Это очень популярная, хоть и популистская тема. Опасность этой точки зрения в том, что она отвлекает внимание от реальной проблемы и реальной коррупции, где взяточничество – как повышенная температура при болезни – симптом, но никак не сама болезнь.

Будем бороться с коррупцией всеми имеющимися словами!

Давайте посмотрим максимально беспристрастно на работу чиновников, и попробуем ответить на вопрос, который я рискну называть ключевым: как их продвижение по службе, зарплата, а также риск быть уволенным, связан с удовлетворением потребностей граждан, ради которых они трудятся?

Можем ставить вопрос и не так кардинально: за что будет ругать и за что будет хвалить чиновника вышестоящее руководство – за невыполнение требований граждан или за невыполнение своих собственных требований? Если система настроена под первый вариант, сообщите, пожалуйста! Очень хочу своими глазами взглянуть на это чудо. Потому что во всем остальном подлунном мире пока господствует система №2:

Чиновники всех уровней получают преференции за исполнение приказов непосредственного начальника, а не запросов тех, чьими “слугами” они вроде как являются. Их работа заключается в точном исполнении спущенных сверху инструкций, текст которых, как правило – тайна за семью печатями. И совсем уж тайна – измеряемые, гласные и социально приемлемые критерии качества работы чиновника. Причем акцент я делаю на словах “измеряемые и гласные”.

Ежедневно оценивает результат работы чиновников (раздает выговоры и награждает) опять же не народ, а вышестоящие начальники, интересы которого могут отличаться от народных диаметрально.

И сразу же выйдет на первый план совсем другая проблема, в соответствии с которой беда начинается не тогда, когда чиновники воруют и берут взятки, а когда они больше ничего не умеют, кроме как воровать и брать взятки…

Просто, кроме благородных намерений, существуют еще и обстоятельства, диктуемые руководителю действующей системой, которые не видны снизу, но весьма ощутимы, как только сам садишься за рычаги управления.

Вот и посмотрим, сколько людей будут «рулить» в Ивановской области – один или несколько?