В.Сверчков брал по-крупному, а отвечать хочет по-легкому

Позиция государственного обвинения, просившего коррупционеру назначить 6 лет и 25 млн.рублей штрафа, возмутила многих ивановцев
Е.Смирнова

26 апреля 2017 года продолжилось судебное заседание по уголовному делу бывшего главы города Иваново В.Сверчкова.

Выступил государственный обвинитель В.Балабанов и огласил позицию обвинения. Начал он с реверанса, отметив, что, несмотря на то, что дело поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке рассмотрения (когда не допрашивают свидетелей и все происходит за 1-2 дня, т.к. обвиняемый признал вину), но благодаря повышенному интересу общественности и СМИ, заседание сделали открытым, и это положительный момент. Только открытым суд стал по решению судьи, а не прокурора.

28 апреля 2017 года судебное заседание по уголовному делу В.Сверчкова не состоялось, т.к. по информации он был госпитализирован в больницу. Думаю, В.Сверчков не ожидал, что речь пойдет о реальном сроке и решил взять паузу, тем более, что остается только выступление адвоката и последнее слово В.Сверчкова  

Сразу вспомнилась весна 1988 года, когда на заседании Верховного Совета СССР в Кремле впервые были произнесены слова о борьбе с коррупцией. Тогда ее грозились «искоренить», но, похоже, одумались. А спустя пять лет российская власть сразу после трагических событий 1993 года уже поставила перед собой реальную задачу – пообещала «противодействовать».

Время шло, усилия множились, и коррупции в стране становилось все больше и больше. По всей видимости, борцы с ней предвидели такой результат, а потому заранее подстелили соломки – убедили себя и народ, что коррупция-де распространена по всему миру. До конца ее все равно не искоренить.

Наблюдая за государственным обвинителем, можно было только удивляться, насколько тезис «до конца коррупцию все равно не искоренить» подходит к делу В.Сверчкова.

Когда же прокурор заявил после краткого изложения обстоятельств взятки В.Сверчковым у С.Мамедова, что доказательств хватает для обвинительного приговора, но... И это «но» очень интересное.

Прокурор заявил, что на стадии следствия В.Сверчков заключил досудебное соглашение, дав показания на бывшего первого заместителя председателя областного правительства Д.Куликова, и условия этого соглашения полностью исполнены В.Сверчковым, стало понятно, что строго прокуратура к обвиняемому относиться не будет. И точно. Дальше начался елей. В.Сверчков и не судим, является депутатом областной думы, имеет много благодарственных писем, характеристики положительные. Имеет малолетнюю дочь на иждивении, здоровье В.Сверчкова плохое, у него явка с повинной и признание вины. Поэтому прокурор просит суд назначить ему наказание 6 лет лишения свободы и штраф 25 млн.520 тыс. рублей и лишить его права занимать государственные должности сроком на 5 лет. Приехали.

Губернатора Удмуртии с букетом тяжких заболеваний, среди которых онкозаболевание, отправили в СИЗО, а пошатнувшееся здоровье В.Сверчкова - это, оказывается,  смягчающий момент.

Его зама С.Морозова приговорили к 7 годам лишения свободы, а главаря просят к 6-ти годам. И это при том, что В.Сверчков даже не скрывал, что часть денег, которые он брал в качестве взятки от С.Мамедова, он вернул землей. Какой землей? Украденной у ивановцев? Про 25 млн.рублей штрафа я и не говорю. Для В.Сверчкова – это что 25 рублей для нас. Неужели слухи среди ивановцев о том, что В.Сверчков отдал кому надо 50 млн. рублей имеют под собой основания?

Простой народ никогда не был объектом искренней заботы властвующих, традиционно воспринимающих «подданных» только как средство собственного жизнеобеспечения, маскируя это, как правило, заботой об укреплении и защите государства, Отечества, нации.

«Элитарные», то есть значимые, статусные люди живут и действуют с неистребимым чувством своего превосходства над социальным «быдлом». Хотя открыто об этом стараются не говорить, а наиболее лукавые из них даже клянутся в «любви к народу». Особо сильно же презирают этот самый «народ» те, кто только-только выбился «из грязи в князи».

Давайте еще раз вспомним других взяточников, которые уже осуждены.

А.Матвеев – бывший первый заместитель главы г.Иваново. Взятка – 1 млн.рублей. Осужден по ч.5 ст.290 УК РФ. Максимальный срок наказания - 6 лет. Получил – 4 года и 20 млн.рублей штрафа. А.Матвеев штраф выплатил и уже вышел по УДО.

А.Чужбинкин – бывший заместитель председателя областного правительства, затем глава города Кинешма. Взятка – 4 млн.рублей. Срок – 8 лет и 297 млн.рублей штрафа.

Этому, похоже, сидеть от звонка до звонка. Пока не выплатит штраф, ни о каком УДО речи идти не может.

С.Морозов - бывший заместитель председателя Ивановской городской думы, сумма взятки - 1 млн.рублей. Срок - 7 лет и штраф - 12 млн.рублей.

А.Кабанов – бывший первый заместитель председателя областного правительства. Взятка – 8 млн.рублей. Срок – 8,5 лет и штраф - 30 млн.рублей.

Хочу отметить, что прокуратура во всех вышеперечисленных уголовных делах требовала приговорить виновных к срокам от 10 до 12 лет и значительным суммам денежного штрафа.

Тогда откуда такая забота о В.Сверчкове?

Все приведенные взяточники осуждены по ст.290 УК РФ за получение взятки в крупном и особо крупном размере. В.Сверчков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ — «Получение главой органа местного самоуправления взятки в особо крупном размере». Ему грозит до 15 лет лишения свободы.

А прокуратура просит назначить ему наказание 6 лет лишения свободы и штраф 25 млн.520 тыс.рублей. Причем сумма взятки меньше штрафа в 2 раза (12 млн. 760 тыс. рублей).

И главное здесь - сумма штрафа. Ни один взяточник не выйдет с зоны, пока не погасит штраф. В.Сверчков, думаю, легко вынет из заначки 25 млн.рублей и купит УДО. А там можно и в Ялту в свою 4-этажную гостиницу, да и в Иванове у него ворованной ивановской земли много заховано. Продавай и живи.

Можно все купить. Только общественное мнение купить нельзя.

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ, член экспертного совета Фонда ИСЭПИ  Леонид Поляков в интервью Политаналитике напоминает о недавнем президентском указе, которым утвержден план противодействия коррупции на 2017 год:

– Этот план предусматривает более 50 специальных мероприятий, которые нацелены на последовательную работу по предотвращению этого вредного явления. Иными словами, нынешняя тема Совета законодателей отнюдь не является попыткой перехватить повестку у внесистемной оппозиции. Заседание как раз и прошло в рамках этого плана. Его ход и поднятые вопросы еще раз доказывают, что планомерное противодействие коррупции – одно из стратегических предпочтений в планировании внутренней политики для  президента.

Власть делает установку на то, что противодействие коррупции должно быть задачей не только органов власти и правоохранительных органов, но и широкой общенациональной задачей с привлечением общественного мнения. В стране должно постепенно вырабатываться отношение к коррупционному поведению как к абсолютно морально неприемлемому. Без моральной базы, чисто юридическое противодействие коррупции не будет иметь должного эффекта. Нетерпимость к коррупционному поведению – залог того, что мы сможем снизить уровень коррупции, минимизировать факты  коррупционного поведения в органах власти.

Это направление логично, потому что противодействие такому системному явлению может быть эффективным только на пути сложения усилий   государства и гражданского общества. И это правильно и разумно.

Но в нашем деле в отношении В.Сверчкова я не увидела никакого противодействия коррупции. Может, поэтому и забурлил ивановский народ? И основания этому есть.

Возьмем чистосердечное признание В.Сверчкова. Да он в жизни бы не признался во взятке, если бы С.Мамедов не писал разговоры со Сверчковым, а потом не стал требовать деньги обратно.

Уверена, подобных эпизодов у Сверчкова было много, только попался он с С.Мамедовым. И это смягчающие обстоятельства? На мой взгляд, это плохая работа правоохранительных органов.

Почему нет уголовного дела в отношении председателя городской думы А.Кузьмичева? Ведь в отношении него Сверчков дал показания, что купил ему квартиру за 2 млн.рублей из денег С.Мамедова?

В нынешнем российском обществе, где мало кто живет по совести и по закону, наступила наивысшая разбалансировка всех социальных устоев. И цена такой свободы от закона и порядка зрима воочию: обвальная деградация, СПИД, наркомания, алкоголизм и связанные с ними чудовищные человеческие жертвы. Самые высокие в мире показатели человеческих потерь от дорожно-транспортных происшествий, несчастных случаев на производстве и от пожаров.

В стране одни из самых высоких в мире показателей по количеству убийств, тяжких телесных повреждений, суицидов, краж, грабежей, изнасилований, одна из самых «развитых» проституция и массовая педофилия. И все это «венчает» интенсивное сокращение, вернее сказать, вымирание населения. Зато первое место в мире по потреблению предметов суперроскоши, по темпам увеличения числа миллионеров и миллиардеров. И этих господ вкупе с их подельниками во властной элите такое положение более чем устраивает. Устраивает оно и их высокооплачиваемую челядь, в том числе продажную творческую интеллигенцию. Ради своего благоденствия эта крысоподобная нелюдь готова живьем пожирать «дорогих россиян».